Dienstag, 12. November 2019

Für Deutschlands Drogenbeauftragte ist Cannabis „Zeug“

Daniela Ludwig (CSU) bleibt in Sachen Cannabis-Freigabe geschwätzig, aber untätig

Cannabis
Graphik Ruth Groth

 

Ein Kommentar von Sadhu van Hemp

 

Auf die Frage des „Münchner Merkur“, ob sie schon einmal gekifft hat, antwortete die Drogenbeauftragte der Bundesregierung, Daniela Ludwig: „Nein, ich bin in solchen Dingen null neugierig und eher der vorsichtige Typ. Was ich über Cannabis weiß, ist abschreckend genug.“

Nun ist es also geschehen, die Katze ist aus dem Sack: Die 44-jährige Berufspolitikerin der CSU, die seit 2002 Mitglied des Deutschen Bundestages ist, gibt zu, dass sie von Tuten und Blasen keine Ahnung hat – und „null neugierig“ auf etwas mehr Ahnung ist. Daniela Ludwig weiß nichts, aber das ist für sie bereits Abschreckung genug, um zu dem Schluss zu kommen, dass es sich bei Cannabis um „Zeug“ handelt.

 

Ludwigs Wortwahl ist verräterisch, denn das Wörtchen „Zeug“ ist in diesem Zusammenhang negativ konnotiert und bedeutet so viel wie Dreckzeug. Wer so über die älteste Kultur- und Heilpflanze der Welt herzieht, bewegt sich sprachlich und wissenstechnisch auf niedrigstem Niveau. Überdies offenbart die Drogenbeauftragte mit ihrem Geschwätz eine maßlose Borniertheit und Arroganz gegenüber jenen vier bis für Millionen Mitmenschen, die das „Zeug“ als Balsam für Leib und Seele verwenden und dank der menschenrechtsverletzenden Cannabis-Prohibition auf eine noch niedrige Stufe als Gewaltverbrecher, Sexualstraftäter und Steuerbetrüger gestellt werden. Die Ludwig beim Wort genommen drängt sich der Verdacht auf, dass Deutschlands Drogenbeauftragte abgrundtiefe Verachtung gegenüber Menschen hegt, die sich mit dem „Zeug“ das Leben versüßen.

 

Der eine oder andere wird nun einwenden, nicht jedes Wort der Ludwig auf die Goldwaage zu legen. Kann ja mal passieren, dass man versehentlich das wahre Gesicht hinter der heuchlerischen Maske zeigt. Das ist nur menschlich. Geben wir doch der Dame aus Bayern Zeit, damit sie für Deutschland den goldenen Mittelweg findet und ihre verbalen Entgleisungen in den Griff bekommt. Außerdem verspricht sie ja immer wieder von neuem hoch und heilig, sich baldigst der Diskussion zu stellen und einen offenen Dialog zu führen. Sie will, sagt sie, mit allen reden, ehe sie, die Juristin, sich ein abschließendes Urteil bildet. Also bitte, soll sie sich doch die paar Monate ein umfassendes Bild von der „Problematik“ bilden, bis die Groko-Regierung abdankt und ein neues Parlament gewählt wird.

 

Daniela Ludwig von Seiten der Hanfcommunity eine Chance zu geben, ist nur fair – keine Frage. Doch dazu muss noch lange kein Kuschelkurs gefahren und zu Kreuze gekrochen werden. Dazu ist die Ludwig politisch viel zu leichtgewichtig. Vielmehr ist klare Kante angesagt. Schließlich ist der alltägliche Wahnsinn des War on Drugs allgegenwärtig – und das spürbar leidvoll. Wenn die Koordinatorin der Sucht- und Drogenpolitik der Bundesregierung die strafverfolgte kiffende Bevölkerung mit leeren Versprechungen hinhält, muss und darf das auch kritisiert werden – und das in aller Schärfe. Sich aus welchen Gründen auch immer anzubiedern und gute Miene zum bösen Spiel zu machen, verbietet sich, da es unredlich ist.

 

Für den gemeinen Hänfling besteht folglich keine Veranlassung, sich kleiner zu machen, als er/sie ist. Die Handreichung hat von der Politik zu erfolgen. Sie sind es, die vom Volk alimentierten Volksvertreter, die mit dem Rücken zur Wand stehen. Nicht der Hanf-Community rennen die Wähler weg, sondern den Verbotsparteien. Mit jedem weiteren Prohibitionstag kehren sich die Vorzeichen um – und die Jäger werden zu Gejagten.

 

38 Antworten auf „Für Deutschlands Drogenbeauftragte ist Cannabis „Zeug“

  1. Jo

    Außer diesen paar Politikern… und ner Hand voll betrunkener….
    ALLE ANDEREN sind auf unserer Seite! Siehe Internet, Menschen und Welt. Es wird Zeit für Veränderung!
    Wenn sich hier was bewegt, wird das die Welt verändern!

  2. R. Maestro

    Es wäre ja ein glaubhafter Vorstoss gewesen, wenn zumindest ein Aufruf stattgefunden hätte, welcher die Strafverfolgungsbehörden ausbremst.
    Wenigstens, dass die Eigenbedarfsgrenzen, ohne wenn und aber eingehalten werden.
    Aber sie ist zu sehr der Komikertruppe namens Unionen anhängig/davon abhängig.

    Dachte ich mir, dass das „Zeug“, welches sie schwafelt, hauptsächlich heisse Luft ist.
    Weiter so Dani, eine zweite Amtszeit steht somit bereits zur Diskussion. Wegen „guter“ Arbeit. lol

  3. Der Realist ohne Kraut

    Egal wer was wann wo sagt, ich bleibe stets dabei: ich glaube erst an die Veränderungen, wenn ich’s Kraut im Fachgeschäft o.ä. legal erwerben kann.

    Alles andere ist nur Geblubber, Hohn und die stetige Dummheit von politischen Versagern.

    Ich bin kein kleines Kind, dass man etwas vom Osterhasen erzählen kann…

  4. Hans Wurst

    War klar, dass das nur eine Masche war von ihr. So tun als wäre man an einer Diskussion interssiert, aber letzten Endes sowieso nicht gewillt für echte Veränderungen. Das ist unsere neue Drogenbeauftragte: Mortler 2.0. Bloß mit ein klein wenig mehr Hirn. Also in der Hinsicht ist mir eine Mortler sogar lieber. Denn die hat keinem scheinheilig Interesse vorgeheuchtelt. Jetzt liegt es an uns, diese Verarsche wieder zu „schlucken“ oder unseren Druck zu erhöhen.

  5. Peter Rudolf

    Wie sie sich den Diskussionen stellen will, hat sie ja bereits gezeigt, als sie zum vorher zugesagten Termin beim Schildower Kreis, letztlich gar nicht erschienen ist.

  6. Harald

    Habt ihr was anderes erwartet von diesem unchristlichen, schwarzen Gesindel? Wer sonst als diese Schwarze Mischpoke könnte es erreichen 2 Milliarden Schaden pro Tag unserer Gesellschaft aufzuladen und dabei noch die Fresse aufzureißen.
    Der korrupten CDU/CSU und ihren Auftraggebern geht es gut, weil es anderen Menschen, bedingt durch ihre Politik, schlecht geht.
    Das geht über die Cannabisthematik weit hinaus. Das betrifft alle Bereiche des Lebens. Diese beiden Parteien sind wie die Pest die grassiert. Wählt dieses asoziale Pack endlich ab!!!!!!!!

  7. Otto Normal

    Ich hatte sie und unseren Nazistaat gleich richtig eingeschätzt. Sie ist genauso eine Dummvotze wie die Drecksmortler. Eben CSU-Sondermüll!

  8. Egal

    Für mich ist es einfach nur hinhalte Technik!
    Mehr mit!

    Es wird ja nunmehr über 30 Jahre über eine Legalisierung diskutiert!
    Wenn das nicht ausreicht!

    Alleine die Jahrzehnte Diskussion hat ne Menge Steuergelder gefressen!

    Da kann man sich nur am Kopf packen!

    Wenn die keine Ahnung hat soll sie sich mal an uns wenden! Wir klären sie dann aus

  9. Rainer Sikora

    Nicht eine Sekunde habe ich an eine gute Entwicklung durch diese CSU Person geglaubt.Auf anderen Gebieten läuft es mit der selben Masche so zu tun, als wollte man etwas für das Wohl der Menschen machen,um das Gegenteil als wahre Absicht zu erreichen.Außerdem kann die Frau nicht anders denken,weil auch sie ein Opfer der Propaganda ist.Wer hinter das Licht geführt wurde,braucht oft Jahrzehnte um den Betrug zu erkennen.Auf jeden Fall ist die Frau wegen ihrer verkehrten Programmierung sehr gut für den Posten geeignet.Sie ist auch eine gute Falschspielerin,was sie ebenfalls für den Job qualifiziert, und für die CSU brauchbar macht.

  10. Geld aus dem Nichts

    Hoffentlich hat es sich bei Frau-Diktator , bald ausemanzipiert .

    Ohne Privatsphäre , keine Demokratie . Über 50 % der BRD Bürger besitzen in der eigenen Wohnung keine Privatsphäre und somit keine Grundlage für unabhängige, Politische ,Entwicklung .

    Über die Hälfte der Deutschen ,würde gerne auswandern . Warum organisiert Hanfournal .de, kein Projekt , für Kollektive-Auswanderung ?

  11. cherook

    also glaubt einer von euch , wenn denn politricksern nicht der popo auf sonst wo hin geht das sich was hier ändert?

  12. Jo

    Wenn ich wüsste wie, würd ich auch Auswandern. Da gibts so paar Ecken der Welt, da wird gut geforscht. Da läufts in die richtige Richtung. Da bekommst du im Altenheim dein Weed, falls es mal soweit kommt.
    Jeder Arzt weiß, das Cannabis besser ist als Pharma Medizin.
    Nicht wie hier, wo sie einem Tabletten geben, damit man nicht mehr merkt, wie lange man in seiner eigenen Scheiße gesessen hat!

  13. join

    Wer 21 Jahre alt ist, sollte legal kiffen dürfen: Das wünscht sich die jüngste Nachwuchsorganisation der Unionsparteien. Damit stellen sich die konservativen Schüler offen gegen ihre Mutterpartei.

    Die Schüler Union fordert die Legalisierung von Cannabis in Deutschland. Konsum, Besitz und Abgabe von Cannabis an Menschen ab 21 Jahren sollte nicht mehr strafbar sein, erklärte die Nachwuchsorganisation der Unionsparteien am Montag. „Ich setze mich für eine deutsche Leitkultur ein, ich finde härtere Abschiebungen richtig. Und ich finde die Legalisierung von Cannabis richtig“, sagte der SU-Bundesvorsitzende Finn Wandhoff. Die SU ist gegen eine Legalisierung schon ab 18 Jahren, weil das Gehirn dann noch nicht zu Ende entwickelt sei.

    vieleicht machen die zukünftigen generationen ja doch noch etwas mehr druck auf die frau ludwig.. den kindern gehört nunmal die zukunft..
    Und außerdem weiß niemand ganz genau wann sich die welt endlich für cannabis entscheidet und damit aus dem neandertal herausfindet…
    aber es ist auch der tabak der einen ständig nervös werden lässt weil was soll eine völlig firmenfremde person jetzt in 2 monaten reißen denk doch mal logisch… abstimmung in amiland war auch noch nicht kommt aber demnächst also bitte etwas mehr geduld. Das hat auch mit kriechen oder änlichem nichts zu tun ich will die wartezeit aber auch nicht mit anonymisiertem hetzen vertrödeln weil das bringt ja nu echt GARNICHTS… hab da auch bessere hobbys. z.B. frohsinn verbreiten (huiiii)…
    achso für die mit dem verschärften tourette syndrom hier… ihr braucht anscheind sowieso was härteres… (daumenhoch sakastich)

    Die 44-jährige Berufspolitikerin der CSU, die seit 2002 Mitglied des Deutschen Bundestages ist, gibt zu, dass sie von Tuten und Blasen keine Ahnung hat – und „null neugierig
    PS. so hat sie das auch überhauptnicht rüber gebracht sie hat für mich aus ihrer jugend geplaudert und das war sogar fast sympatisch sie war einfach nicht der typ dafür in ihrer vergangenheit… und das ist auch ok… ich kenne auch genug die einfach kein interesse an cannabis hatten… leben und leben lassen leute…
    Und ob sie ihren job gut gemacht hat weiß man erst hinterher also wie immer abwarten und tee tinken, und lasst mal echt die hetzerei damit helft ihr niemandem..

  14. join

    Die Ergebnisse der Studie könnten die Legalisierungsanstrebungen auch in Deutschland neu befeuern.
    Die Anzahl der Gras-Konsumenten (Cannabis Use Disorder, kurz CUD), die täglich oder fast täglich konsumieren und problematische Konsummuster aufweisen, hat sich innerhalb der letzten beiden Jahrzehnte signifikant verkleinert. Wie Wissenschaftler von der Columbia University in einer neuen Studie im „Drug and Alcohol Dependence“ Journal darlegen, sank der Anteil der häufigen Konsumenten mit problematischen Gras-Gebrauch zwischen 2002 und 2016 bei den jugendlichen Konsumenten um 26,8 Prozent, bei den zwischen 18- und 25-Jährigen um 29,7 Prozent und bei den über 26-Jährigen um 37,5 Prozent.

    Die Forscher hatten dabei die These, dass der Rückgang sich nur bei Gelegenheits-Kiffern bemerkbar machte. „Wir gingen davon aus, dass die Abhängigkeit bei Menschen, die täglich konsumierten, nicht zurückgehen würde.“ Die Datenanalyse ergab allerdings, dass diese These falsch war.

    Legalisierung von Cannabis könnte Ursache für CUD-Rückgang sein
    Der Rückgang des problematischen Konsums könnte dabei mit der Legalisierung von Cannabis und den daraus folgenden Veränderungen der Haltung zu und sozialen Akzeptanz von Gras zu tun haben. Die Legalisierung des medizinischen Gebrauchs in 33 US-Staaten sowie die Legalisierung des Freizeitkonsums von Cannabis in 10 Staaten, könnte eine Rolle bei der Verringerung der Stigmatisierung und bei der Wahrnehmung von Risiken im Zusammenhang mit Cannabiskonsum gespielt haben, so die Forscherin Silvia Martins, MD, PhD, in einem Statement.

  15. Legalize Cannabis Germany

    Leider müssen wir uns mit solchen Menschen mit ihren Leuten, die im Hintergrund das Sagen haben abfinden… Ich hoffe trotzdem es kann sich was ändern. Sie weiß von der Portugal Politik und sieht nicht ein hier auch was zu verbessern, das kann nicht wahr sein.

  16. join

    Wahrscheinlich ist das in der vergangenheit existierende desinteresse bei den politikern auch der verbotspolitik geschuldet…. außer in israel wo die seit 50 jahren forschen da sind die leute anders drauf… das was einem vorkommt wie aufgewärmter kaffee ist womöglich notwendig um die kleinen grauen zellen neu zu sortieren bei dem thema… am 16 dezember glaube ich das der gesundheitsaussuß wieder tagt und da könnten die karten nochmal neu gemischt werden medizinisches cannabis soll irgendwie auch billiger werden usw…. und die canadier hocken angeblich auf nem riesigen überangebot rum weil sie erst ab 17 dezember verkaufen dürfen… mal schauen wie das alles irgendwann zusammenspielt
    wenn hier irgendwas passiert denke ich erstmal auf medizinischer schiener und das kann man gut beobachten im http://www….

    das mit portugal ist mir persönlich zu wenig.. dabei fühle ich mich auch nicht wirklich frei weil kleinstmengen können in DE auch strafffrei ausgehen…. das image das irgendwas nicht so ganz in ordnung ist besteht dabei auch weiterhin und das ist so auch nicht in zukunftsträchtig..
    die sollen sich ein beispiel an canada nehmen und basta weil das hätte hand und fuß…
    Total geil CANnADA 😉

  17. Jo

    Ja Leute ihr habts gehört. Abwarten und Teetrinken. Man kann ja eh nichts mache.

    Wirklich?
    Nur weil hier mal klartext gesprochen wird ist das noch lange keine Hetze, sondern ein notwendiger Schritt damit endlich Schluss ist mit Dummgelaber.

  18. Johannes

    Mal in die Runde gefragt:

    Welche Partei ist noch wählbar?

    CxU/SPD definitiv nicht, die Grünen haben auch viele Chancen bekommen und diese Heil- und Nutzpflanze nicht zum Wohle aller Menschen und der Natur legalisiert.
    Die AfD ist für NOCH MEHR Strafen für Cannabis-Kriminelle und pro Atomkraft.

    Wer ist noch wählbar?

    Oder lieber gar nicht wählen? Seine Stimme behalten?

  19. Harald

    @ Johannes
    Wie sieht es mit den Linken aus, die beziehen klar Stellung?
    CDU/CSU – total korrupt und bürgerfeindlich, geht gar nicht.
    SPD – eine größere Mogelpackung gibt es nicht (siehe Hartz etc.) und Scholz dieser dauergrinsende Arschkriecher von Merkel, ekliger geht nicht.
    FDP – Lindner als karrieregeile Hure, die jeder kaufen kann geht auch nicht.
    Grüne – haben bis jetzt nur gehupt, versprochen und nichts gehalten , speziell in Sachen Cannabis
    AFD – da könnten wir uns den Kopfschuss auch gleich selber geben und unsere Sachen packen fürs Lager.
    Die beste Methode heißt immer noch. Ich schütze mich selbst und wer über eine bestimmte Grenze hinausgeht, bekommt die Konsequenzen zu spüren. Egal was für einen Job oder welche Stellung der-oder diejenige (n) innerhalb der Gesellschaft hat. So halte ich es auf jeden Fall.

  20. Felix Hahn

    Also ich finde es eine Frechheit, dass immer wieder Politiker eingesetzt werden, die sich nicht mit der Materie auseinander setzten,
    Wie kann man eine konstruktive Diskussion führen, wenn das gegenüber solch einen Satz von sich gibt?

    „Nein, ich bin in solchen Dingen null neugierig und eher der vorsichtige Typ. Was ich über Cannabis weiß, ist abschreckend genug.“

    Wirklich schade

  21. Fischkopp

    @join: Ist doch völlig irrelevant, was sich die Krabbelgruppe der CDU so ausdenkt.

    Die Führungsriege (Merkel, Merz, Spahn etc.) soll mal eine zukunftsorientierte Ansage machen. Dann können wir ja weiter reden und reden und reden …

  22. M .pohlmann

    Drogenbeauftragte und null ahnung….armes deutschland….mich wunderts das sie den erwerb von cbd ölen noch nicht unter strafe gestellt haben….kann echt nicht mehr drüber lachen was für pfeifen uns “ regieren“!!!!!

  23. Liebe Grüße

    @Johannes auf jeden Fall wählen.
    Bzgl. Hanf natürlich diejenigen, die es befürworten.
    Warum probieren wir nicht mal aus, was ein Grünen Kanzler bringt, schlimmer kann es doch nicht werden?

  24. Bibo

    Die CDU wird ab Dezember neben der AFD die einzige Partei sein, die noch gegen die Legalisierung ist!
    Die SPD wird höchst wahrscheinlich das Duo Norbert Walter-Borjans und Saskia Esken zum Partei-Vorsitzenden wählen und die sind ja für die Legalisierung.

    Einfach abwarten und Tee trinken. Die Legalisierung kommt und wenn nicht kauf ich mir im Sommer trotzdem eine Growbox und ziehe meine eigenen Pflanzen.
    Ich hab ehrlich gesagt, keine Geduld und Lust mehr mich vom Staat bevormunden zu lassen.

  25. Jo

    Ich denke auch das grün zur Zeit die warscheinlischste und schnellst mögliche Lösung sein könnte.

  26. Rainer Sikora

    @.Liebe Grüße
    Der grüne Kretschmann hat uns gezeigt,wie ein grüner Kanzler handeln würde.

  27. Jo

    Nächste Runde:
    Cannabis fördert Schlaganfälle und Herzrhythmus­störungen bei jüngeren Menschen. Aerzteblatt
    Bitte packt jetzt mal gegen Studien aus. Zeitnah! Gegen alles Mögliche. Studien über Alkohol fänd ich auch gut.
    Das war noch nicht alles… seit auf alles gefasst.

  28. Paddy

    Herzlich Willkommen im Mittelalter der Bundesrepublik Deutschland . Es ist einfach nur absurd zu lesen das eine natürliche geblühte Pflanze als “ Zeug “ da gestellt wird . Cannabis / Hanf ist eine Pflanze mit sehr vielen Eigenschaften !! Als “ Zeug “ bezeichne ich die Droge Alkohol den man legal an jeder Ecke erwerben kann und es einfach soo akzeptiert wird als wäre es das normalste der Welt . Bier und andere Spritousen ab 16 Jahren ? Und einen erzählen von wegen wir müssen unsere Jugend schützen so geht’s ab in der Bundesrepublik . CANNABIS AB 21 JAHREN LEGALISIEREN ! Jeder Erwachsene hat ein Recht drauf eine bessere Droge als Alkohol legal konsumieren zu dürfen und legal erwerben zu dürfen . Eure Verbotspolitik mit Strafverfolgung ist einfach nur purer Blödsinn . Hinzu kommt dann wahrscheinlich der Job Verlust und wem hat man es zu verdanken der POLITIK !!! Konzentriert euch auf wichtigere Dinge als auf harmlose Bürger die es lieben Cannabis zu konsumieren ! Ob Legal oder Illegal , Wir ziehen ’s durch

    Es ist einfach an der Zeit also Frau Ludwig GIB DAS HANF FREI !! #CANNABiS2020

  29. casino

    Auf die Frage, ob ich schon mal Alkohol getrunken habe, antworte ich: In solchen Dingen bin ich eher vorsichtig. Was ich über Alkohol weiss, ist für mich Abschreckung genug…

  30. Joachim Jahn

    Als ich hörte, die unfähige Mortler ist jetzt weg, war ich doch guter Hoffnung, dass sich entlich mal was ändert. Als ich gelesen habe, dass sie ebenfalls von der Sprit Köpfen der CSU ist, sanken meine Hoffnungen schlagartig. Die labert nur Müll und kommt sich so vor, alswenn sie die klugste wäre. Solange die CDU /CSU das meiste zu sagen hat und bestimmen kann, dann auch noch mit der Obermutter, dda wird sich garnichts ändern. Ich kiffe seit 43 Jahren, habe eine Abgeschlossene Berufsausbildung, eine Wohnung, bin kerngesund und werde auch noch am letzten Tag meines Lebens kiffen. CDU hin, CSU her.

  31. Krake

    @ R. Maestro,
    denk immer an den Richter! Der wird uns zum Sieg führen. Der ist genau unser Mann !!!

  32. Jo

    Auf die Frage, ob ich schon mal Alkohol getrunken habe, antworte ich: In solchen Dingen war ich leider unvorsichtig und in der Jugend anfällig, da es in dieser Gesellschaft überall als normal angesehen wird zu Saufen. Was haben wir gesoffen… Alkohol war meine Einstigsdroge zu ziemlich allem, was ich so schon probiert habe…
    Aber das Cannabis öffnete mir nach und nach die Augen und änderte meine Sichtweise auf viele Dinge.
    Heutzutage trinke ich keinen Tropfen Alkohol mehr. Alkohol ist eine der schlimmsten Drogen, die ich kenne.
    Also hört einfach auf mit euren Lügen und gebt den Hanf frei.

  33. Fred

    // Daniela Ludwig von Seiten der Hanfcommunity eine Chance zu geben, ist nur fair – keine Frage. Doch dazu muss noch lange kein Kuschelkurs gefahren und zu Kreuze gekrochen werden //

    Völlig richtig. Klare Kante und vor allem klare Forderungen stellen. Und das möglichst ohne roten Kopf. Die Gedanken sind dann einfach klarer. Dann kommt man z.b drauf, das es absolut belanglos ist, ob eine Drogenbeauftragte schon mal gekifft hat oder was sie von der Pflanze hält. Was zählt sind Erkenntnisse. Und da hat sich in den letzten, sagen wir mal 5 Jahren, die Hanfwelt völlig verändert.
    Und folgerichtig reagiert die Politik und öffnet sich zunehmend diesem Thema. Ideologische Vorbehalte stehen dann nicht mehr ganz oben, es zählen mehr die Fakten. Das hat man bei der Ehe für alle schön sehen können. Da gibt es jetzt noch gestandene christlich konservative, denen das Bier schal wird wenn sie nur dran denken. Trotzdem hat es eine Mehrheit für schwul lesbische Verbindungen gegeben.

    Und beim Hanf wird es nicht anders laufen. Die Argumente liegen auf dem Tisch und wurden mehrfach bestätigt. Da gibt es nicht mehr viel, was dagegen steht. Und dann wird es auch gemacht.
    Wichtig ist jetzt, das ganze kritisch zu begleiten. Denn es ist alles andere als Selbstverständlich, das hier jetzt die beste Lösung gefunden wird. Ich kann mir gut vorstellen, das man die Gesetzgebung derart anpasst, dass das Verfassungsgericht seinen Segen geben kann…. aber eben nicht mehr. Quasi das Verbot so anzupassen, das es Verfassungskonform ist. Mir definitiv zu wenig. Also, fein aufpassen das uns keiner abkocht.

    Aber das ist noch unklar. Fakt ist, das sich die andere Seite in Person der Drogenbeauftragten gesprächsbereit gezeigt hat. Das unterstütze ich solange, bis sich ein anderes Bild zeigt.

  34. join

    @fischkopp

    Ist doch völlig irrelevant, was sich die Krabbelgruppe der CDU so ausdenkt.

    Die Führungsriege (Merkel, Merz, Spahn etc.) soll mal eine zukunftsorientierte Ansage machen. Dann können wir ja weiter reden und reden und reden…

    Sorry ist es nicht weil so einfach ist es nicht… merkel sagte zu tuhnberg JA wir haben dich verstanden und die welt schaut dabei zu… spahn hat gesagt medizinisches cannabis ist viel zu teuer und das er sich dabei von den produzenten abgezockt fühlt das aber ändern wolle damit hat er recht… und merz gehört zu black rock da gibt es auch ne fette doku wieviel einfluß die haben und die wirtschaft ist dem merz auf keinen fall egal…….google…… das was spahn sagte war sogar schon leztes jahr also hängst schon ein jahr hinterher it deiner rechersche digger ;)…

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.