Freitag, 4. Dezember 2020

Cannabis verliert den Status als gefährliche Droge

UN-Suchtstoffkommission entfernt Cannabis aus der Liste der Klasse-IV-Substanzen


Schon seit knapp zwei Jahren gibt es seitens der WHO die Empfehlung an die UN, Cannabis unter modernen Aspekten einmal neu zu betrachten. Da damals jedoch terminlich ein gewisses Datum überschritten wurde, wollte der UN-Suchtstoffkontrollrat erst im März 2020 darüber debattieren, was dann jedoch wieder verschoben wurde, um den Mitgliedsstaaten mehr Zeit für eine Vorbereitung einzuräumen. Nun wurde das Prozedere endlich durchgeführt und ein erfreuliches Ergebnis für Befürworter der Cannabispflanze konnte eingeholt werden. Mit 27 zu 25 Stimmen (einer Enthaltung) wurde beschlossen, Cannabis aus der Liste der Klasse-IV-Substanzen zu entfernen, in der sich das auch als Arzneimittel einsetzbare Naturprodukt bislang den Platz mit allen anderen Drogen teilte, die keinen zusätzlichen Nutzen besäßen. Somit ist fortan eine komplette Neubetrachtung seitens der einzelnen UN-Mitgliedsstaaten möglich, denn Cannabis verliert den Status als gefährliche Droge.

Am 02.12. teilte die Behörde offiziell mit, dass Cannabis nicht länger als eine Substanz der Klasse IV geführt werde, da genügend Mitgliedsstaaten der UN für eine Veränderung der Klassifizierung stimmten. Somit folgte man den Empfehlungen der Weltgesundheitsorganisation WHO, die schon 2019 einen Wink mit dem Zaunpfahl gab, damit der Einsatz als Arzneimittel oder Forschungsobjekt zukünftig unproblematischer verlaufen könne. „Nach diesem internationalen Impuls erwarten wir weltweit Erleichterungen im Umgang mit Medizinalcannabis. Dies begrüßen wir sehr, da Importeure, Anbauer und Distributoren in Zukunft mit weniger bürokratischen Hürden rechnen können“, sagte Jürgen Neumeyer vom Branchenverband Cannabiswirtschaft gegenüber der Deutschen Welle im Kontext zu der möglicherweise viel verändernden Abstimmung. Dennoch bleiben strengste Vorgaben erhalten, da Cannabis weiterhin in der Klasse I der Konventionen enthalten bleibt, was somit wohl erst einmal keine Abschwächung der strengen Vorschriften mit sich brächte, so Alfredo Pascual von Marijuana Business Daily.
Es bleibt daher abzuwarten, ob Länder nun ihren strengen Umgang mit Cannabis verändern versuchen werden, oder ob alles beim Alten bleibt. Gewertet werden kann die Entscheidung der UN-Suchtstoffkommission in jedem Fall aber positiv, da internationale Konventionen von vielen Staaten als durchaus wegweisend verstanden werden. Auch wenn die Entscheidung von Befürwortern einer neuen Drogenpolitik somit als symbolischer Sieg gewertet werden kann, ist es noch nicht abschätzbar, inwieweit die Probleme bezüglich der medizinischen Nutzung nun verringert werden können. Zu einer Aufnahme in die Liste der „unproblematischen“ weltweit gebräuchlichen Substanzen konnte man sich während der Abstimmung schließlich nicht durchringen, was Experten für internationales Recht die Gefahren heraufbeschwören lässt, das Menschen weiterhin der Weg zum gut verträglichen Arzneimittel auf Hanfbasis verwehrt bleiben wird. „Die Fortsetzung dieses Weges verweigert den Bürgern nicht nur wichtige Arzneimittel, die Leiden lindern, sondern stellt auch einen Verrat am Vertrauen der Öffentlichkeit dar“, wird Michael Krawitz auf Pressebox.de zitiert.

Das Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte hingegen wollte die Auswirkungen der Entscheidung auf Nachfrage der Deutschen Welle nicht kommentieren. Gestimmt hat Deutschland beim Treffen der UN-Suchtstoffkommission aber für eine Neubewertung von Cannabis.

Abonnieren
Benachrichtige mich bei

Schnelles Login:

14 Kommentare
Ältester
Neuster Bewertung
Inline Feedbacks
Alle Kommentare zeigen
DIE HANFINITIATIVE
3 Jahre zuvor

Wie sagt man, “der Spatz in der Hand”, das ist wohl so ein Sprichwort, damit man sich mit etwas abfindet, was sehr wenig ist, ohne sich schämen zu müssen, aber es trotzdem zu wissen. Eben pragmatisch. 😀 @WIR machen einfach weiter… 😀 😀 😀 … an Argumenten fehlt es sicher nicht. Ich denke dazu haben wir genug Material gesammelt —> also auf zum Menschenrechtsgericht! […] “https://diehanfinitiative.de/index.php/prohibition” “http://hanfjournal.de/2016/04/22/cannabis-fuer-mexiko-und-kanada/#comment-11659” [… „Wir wussten, dass wir es nicht illegal machen konnten, gegen den Krieg oder schwarz zu sein, aber indem wir die Öffentlichkeit dazu brachten, die Hippies mit Marihuana und die Schwarzen mit Heroin zu assoziieren, und beides streng kriminalisierten, konnten wir diese Bevölkerungsgruppen schwächen. Wir konnten ihre Anführer festnehmen, Razzien in ihren Häusern… Weiterlesen »

RON
3 Jahre zuvor

Eine derart zögerliche Reaktion in Sachen Cannabis wider der Tatsachen und über Jahre hinweg, wirkt zermürbend auf betroffene Personen, die sich nichts sehnlicher wünschen, in Sachen Cannabis nicht mehr kriminalisiert zu werden. Währenddessen nehmen die Strafanzeigen stetig zu. Verbraucher- und Jugendschutz sind faktisch nicht vorhanden. Aus meiner Sicht wirft das kein gutes Licht auf diverse Institutionen, die eigentlich im Interesse der Bürger agieren sollten. Die zögerliche Gangart zerstört Vertrauen und erhöht den Leidensdruck der Betroffenen. Die Neueinstufung ist erfreulich, aber in diesen Tempo bleibt zu befürchten, daß ich und andere die vollständige Legalisierung von Cannabis nicht mehr erleben werden.

Snowflake
3 Jahre zuvor

Es wird höchste Zeit das faschistische Handeln der Cannabisprohibition zu beenden. Wenn man die tatsächlichen Gründe der Prohibition hinterfragt, sowohl historisch, als auch aktuell, kommt man zu dem Ergebnis, dass es sich nicht um den Schutz der Gesllschaft dreht, sondern einzig und allein die wirtschaftlich Interessen der Pharma- und Alkoholindustrie, die rücksichtslos von korrupten und gekauften Politikern und Regierungen durchgesetzt werden und Menschenrechte mit Füßen getreten werden. Das ist kriminell und Faschismus in Reinkultur und wird von der Justiz, der Polizei und der Politik verfassungswidrig gegen die Gesesllschaft durchgesetzt. Es handelt sich hierbei um Staatsverbrechen, begangen von kriminellen Staatsstrukturen, die nicht das Geringste mit einem Rechtsstaat zu tun haben. Die Gesellschaft leidet seit langen, auch in vielen anderen Bereichen, unter… Weiterlesen »

M. A. Haschberg
3 Jahre zuvor

Diese sehr knappe Abstimmung war ein erster wichtiger Schritt in die richtige Richtung. Aber dabei darf es auf Dauer nicht bleiben.
Cannabis muss generell aufgrund seiner geringen Gefährlichkeit, die in keinem Verhältnis zu seiner vielseitigen medizinischen Anwendbarkeit und seiner wohltuenden entspannenden Wirkung steht, in eine noch niedrigere und harmlosere Klasse eingestuft werden.
Das wiederum könnte dann das entscheidende Signal für eine weitreichende Legalisierung sein.
Ich wage es zu hoffen, dass dies in den kommenden Jahren im Rahmen einer weiteren Legalisierungswelle des westlich orientierten Auslandes umgesetzt werden kann.
In welcher Klasse ist eigentlich der sehr gefährliche und nicht selten tödliche Alkohol eingestuft?

Rainer
3 Jahre zuvor

Wenn viele meinen,der Kaiser ist bekleidet,dann ist er das auch.Wenn jemand anderer Meinung ist,neue Augen oder neuen Kopf.Die Medien haben schon abgewunken,niemand soll denken,daß die Abstimmung den Weg in eine Legalisierung ebnet in den mittleren UN Staaten.

H'79
3 Jahre zuvor

27:25 – die beste Nachricht: gewonnen. Ein viel zu kleiner Sieg für die Vernunft, nicht so sehr weil die Abstimmung knapp war, vielmehr weil ihre Folgen allzu wenig bedeuten, zumindest für uns. Dass es überhaupt so lange fraglich war ob Cannabis keine schlimme Droge ist, kann man durch nichts rechtfertigen. Wenigstens stimmt die Richtung – aber der Weg ist noch so weit …

Hermes
3 Jahre zuvor

Jetzt mal erhlich Brothers,
es ist ein kleiner Schritt .
In Anbetracht der Tatsache,
das Hanf für viele Menschen weltweit
auch ein heiliges Sakrament ist ,
ist es nichts!

Doch in diesem Schritt liegt vielleicht auch eine Chance,
wenn es gelingen würde eine alte Religion wieder neu zu beleben.

ONE loVe
SunEarth and Magic Moon

DIE HANFINITIATIVE
3 Jahre zuvor

Achtung stellenweise Satire! Ironie und Zynismus! 🙁 WAS sagt die POLIzei zu dieser perversen und ANTI-CDU/CSU-SchadstoffexpertInnen-meinung und rüder Drogenverharmlosung der WHO (“Billy Gates-Impf-“STOFF”-Foundation (nur der “BESTE” Stoff zur RNA-Umprogrammierung heheheh) – ACHTUNG!! NUR – only – you know – für Verschwörungsfreaks only!) 😉 ? Ganz böse Menschen, diese Menschen, die Menschen sein wollen. 😀 Kommt ma klar ihr Menschen! Menschen haben Rechte? Menschen-Rechte? Wer ist Mensch und wer hat Rechte und wer setzt sie durch? … Aber ich will euch nicht langweilen. Alles “Einzelfälle” – diese elenden “Kiffer” – @Wir kriegen sie ALL(e) (Olaf meint böse Seelen im Universum) – Olaf Scholz zu den “Cum und Ex-TäterInnen” 😀 “Endocannabinoidsystem – Firlefanz – das ist Suchtgibt! BASTA!” Zitat Olaf-friend “Goldman-Sachs” –… Weiterlesen »

DIE HANFINITIATIVE
3 Jahre zuvor

WTF??? 😀 😀 😀 +++ +++ +++ Cannabis-Legalisierung: US-Repräsentantenhaus will Marihuana legalisieren +++ +++ +++ […] Das Repräsentantenhaus hat dafür gestimmt, dass Marihuana auch auf Bundesebene legalisiert wird. Die Republikaner können das Vorhaben noch im Senat blockieren. 4. Dezember 2020, 21:11 Uhr Quelle: ZEIT ONLINE, dpa, jsp 154 Kommentare Das Repräsentantenhaus der USA hat für die Legalisierung von Marihuana gestimmt. Die Parlamentskammer, in der die Demokraten eine Mehrheit haben, verabschiedete die Gesetzesvorlage, die auch vorsieht, eine fünfprozentige Bundessteuer auf Cannabis zu erheben. Es gilt jedoch als unwahrscheinlich, dass auch der Senat zustimmt, in dem die Republikaner in der Mehrheit sind. [ 🙁 ] “Viel zu lange haben wir Marihuana als strafrechtliches Problem statt als Angelegenheit der persönlichen Entscheidung und der… Weiterlesen »

DIE HANFINITIATIVE
3 Jahre zuvor

Es bleibt spannend: […] Der frühere amerikanische Präsident Barack Obama hat eindringlich für die Wahl der beiden demokratischen Bewerber im Gliedstaat Georgia für den Senat geworben.

«Sie müssen verstehen, dass es hier nicht nur um Georgia geht», sagte Obama am Freitag (4. 12.) in einer Online-Veranstaltung der Demokraten in dem Gliedstaat. «Hier geht es um Amerika, und hier geht es um die Welt.»

Am 5. Januar treten die beiden republikanischen Amtsinhaber David Perdue und Kelly Loeffler gegen die Demokraten Jon Ossoff und Raphael Warnock an.

Das Ergebnis entscheidet, ob nicht nur das Weisse Haus und das Repräsentantenhaus, sondern +++ auch der Senat +++ von Demokraten dominiert werden. […]

https://www.nzz.ch/international/wie-geht-es-nach-dem-wahlsieg-von-biden-weiter-ld.1585459?reduced=true Quo vadis America? 🙂 🙂 🙂

Lars Rogg
3 Jahre zuvor

Wiiitziiiich….. Realität vs deutsche Verfolgungsrealität….in TÜ haben sie schon wieder einen CBD Shop gefickt…in Süddeutschland werden weiterhin im Sinne des Rechtes ( hahahaha) tausende kleine Kiffer und Kleingrower in den Knast geworfen… natürlich zu Recht…alles “pöse” Menschen und Schwer kriminelle Verbrecher….BRD….ZUM KOTZEN der Verein….!!!

buri_see_käo
3 Jahre zuvor

Nun, weil die Gefährlichkeit? des Cannabis von der UN herabgestuft wurde, dürfte sich in DE die Verfolgungs-Industrie genötigt sehen, das in DE praktizierte Gefährdungs-Potential durch verschärfte Maßnahmen gegen Kiffer mindestens aufrecht zu erhalten. Es könnte zukünftig allein eine Haarprobe zur Verhängung der Ersatzbestrafung (FE-Assoziation) ausreichend sein, schon die Anwesenheit! in Kifferkreisen ließe die politisch motivierte Verfolgung/Sanktionierung zu. Einfach schön, wie sich die Allgemeingültigkeit von Gesetzen durch beauftragte Richter umschiffen läßt. Selektive Sanktionierung für gleiche “Vergehen”, denn die Inhaber einer ausländischen FE können sich sicher sein, dass zuständige (FE-)Stellen in ihrem Land dem Lügengewurschtel DEs nicht folgen.

mfG  fE

Ralf
3 Jahre zuvor

@Snowflake
Das Volk steht nicht auf, und hat diees “Verbrecherische Gesindel”, durch und durch korruptes Faschistenpack von der ersten Sekunde der BRD an, wie immer selbst gewählt, und so lange die noch beim Discouter ihre schlechten Nahrungsmittel kriegen, halten die ihre Schnautze so wie es gewünscht ist. Nie werde ich die Worte des wegen Homosexualität verfolgten Staasanwaltes und Nazijägers Fritz Bauer vergessen, der sagte:”Deutschland ist latent faschistisch”!
Nichts aber auch garnichts deutet nach fast 50 Jahren darauf hin, das er sich geirrt, oder das sich daran etwas geändert hätte.