Sonntag, 10. Februar 2019

Paradoxien der deutschen Drogenpolitik

Denken wir an das Wohl unserer Kinder!


Von Sadhu van Hemp

Die Drogenbeauftragte der Bundesregierung warnt geradezu gebetsmühlenartig vor einer Cannabis-Legalisierung, um unsere Kinder zu schützen. Marlene Mortler hat ein besonders großes Herz für Kinder – doch Platz für erwachsene Menschen hat dieses Herz offensichtlich nicht. Dass dieser edle Kinderschutz zugleich Millionen volljährige Cannabiskonsumenten stigmatisiert, diskriminiert und kriminalisiert, nehmen die Prohibitionspolitiker billigend in Kauf – in dem Aberglauben, mit dem Hanfverbot der Gesellschaft einen Dienst zu erweisen. Dabei wird völlig ausgeblendet, dass der medizinische Nutzen des Heilkrauts wissenschaftlich längt belegt ist und die Wirkstoffe vielen gesunden wie kranken Menschen hilft, Körper und Seele in Balance zu halten. Das heißt, der Genuss von Cannabis hat auch eine vorbeugende Wirkung auf die Gesundheit der Menschen – und das für jede Alterklasse.

Für Mortler und die Bundesregierung zählen die wissenschaftlichen und medizinischen Erkenntnisse nicht: Cannabis ist verboten, weil es illegal ist. Eisern halten sie fest an der Hanflüge – mit dem absurden Ziel, geistig gesunde Menschen so lange einer Gehirnwäsche zu unterziehen, bis niemand mehr weiß, dass der Hanf ein Balsam ist. Die Regierung will kein weiteres Suchtmittel zulassen und verweist darauf, dass Alkohol und Nikotin der Volksgesundheit bereits genug Schaden zufügen. Diese unsinnige Gleichsetzung von Cannabis mit hochtoxischen Substanzen wie Alkohol und Nikotin gibt den Prohibitionisten die moralische Rechtfertigung für das Cannabisverbot, obwohl es in der Menschheitsgeschichte bislang keinem einzigen Konsumenten gelang, sich tot zu kiffen.

Die Absurdität der deutschen Cannabisverbotspolitik wird umso deutlicher in Anbetracht der Tatsache, dass legal erhältliche Drogen krankmachen und töten. Jährlich verzeichnet Deutschland weit über 100.000 tabakbedingte und rund 75.000 alkoholbedingte Sterbefälle. Doch das Gemeinwohl in punkto Alkohol-, Nikotin- und Medikamentenmissbrauch interessiert die Volksvertreter nur marginal. Würden gleiche Maßstäbe angelegt werden, dann bliebe nur der konsequente drogenpolitische Schritt, genau diese Suchtmittel zu verbieten und gegen Hersteller, Händler und Konsumenten mit derselben Härte vorzugehen, die in Sachen Cannabis Anwendung findet. Auch bei diesen Substanzen muss die Prämisse gelten: Denken wir an das Wohl unserer Kinder!

Doch das Gegenteil ist der Fall. Die selbsternannten Volkssuchtexperten im Deutschen Bundestag finden es völlig in Ordnung, dass der Vater dem Sohne bereits mit vierzehn Jahren das Bier- und Weintrinken antrainieren darf, dass die Mutter rauchend die Kinder zur Kita fährt und der Kinderarzt für jedes Zipperlein bunte Pillen verschreibt. Früh werden sie konditioniert, unsere Kleinsten, wenn die Bundesdrogenbeauftragte für ein Pressefoto lächelnd einen Bierkrug in die Kamera hält und zugleich den Genuss von Cannabis verteufelt.

Angesichts dieser Auswüchse kann den Deutschen nur attestiert werden, dass sie in jeder Hinsicht „voll druff“ sind und gar nicht merken, dass das moralinsaure Gerede der Cannabisgegner an Verlogenheit nicht zu übertreffen ist. Wem wirklich der Kinder- und Jugendschutz am Herzen liegt, der sollte nicht das Heilkraut Cannabis ächten, sondern ohne Wenn und Aber alles verbieten, was bei missbräuchlicher Anwendung der Selbstschädigung des Menschen dienlich ist. Und dazu zählen auch so einige Medikamente, deren Nutzen vornehmlich darin besteht, den Profit der Gesundheitsindustrie zu maximieren.

Dabei wäre es so einfach, den Missbrauch legaler Drogen und den daraus entstehenden gesundheitsabträglichen Folgen entgegenzuwirken. Cannabis als Genussmittel und Medikament böte vielen gesunden und kranken Menschen eine Alternative zu den erlaubten Suchtstoffen, die ein hohes Abhängigkeitspotential in sich bergen und bei langfristiger Anwendung das Leben erheblich verkürzen. Hätte die Bundesdrogenbeauftragte Marlene Mortler wirklich ein Herz für die lieben Kleinen, dann wüsste sie, dass die Konditionierung unserer Kinder auf legale harte Drogen das vorrangige gesellschaftliche Problem darstellt, das es aus der Welt zu schaffen gilt.

32 Antworten auf „Paradoxien der deutschen Drogenpolitik

  1. Egal

    Wenn der Staat Kinder! Vor Drogen doch schützen möchte, dann stelle ich mir erstmal die Frage warum dann Alkohol! Ab 16 Jahren erlaubt ist!

    Mittlerweile weiß doch jeder das Alkohol sogar gerade für Kinder! Schädlicher ist als Cannabis!

    Alkohol ist sehr gefährlich! Bei einer überdosis kann sogar tödlich enden!
    Wobei Kinder die Gefahren noch nicht einmal einschätzen können!
    Bei Cannabis passiert das nicht!

    Also für wie blöd hält die Politik uns denn?

    Das glaubt doch heute sowieso kaum noch jemand.

    Nur noch Leute die nicht aufgeklärt sind!

    Und Gott sei Dank kann die Politik bei der Aufklärung nicht eingreifen!

    Ihr solltet euch Schämen solche falsch Aussagen zu treffen!

    Selbst Schweinefleisch schadet dem Menschen! Und auf die Gefahr gibt es keine Hinweise!

  2. Substi

    Dieser Artikel spricht mir voll und ganz aus der Seele! Genauso ist es und die Heuchlerin M.M. wird es nie verstehen wollen, denn dazu ist sie viel zu weit gegangen! Sie soll heimlich und leise dahin gehen wo der Hopfen wächst und mündige Bürger in Ruhe lassen! Dem Artikel ist nichts hinzuzufügen!

  3. Lukas

    Dieses Argument, dass wir keine weitere Droge wollen, weil wir schon so viele Probleme mit den legalen Drogen haben ist auch nur schein. Es würde zählen, wenn sie wirklich was gegen die legalen Drogen machen würden, wie z.B. als die Linken vorgeschlagen hatten Alkohol Werbung im Fernsehen zu verbieten. Aber daraus wurde natürlich nichts, weil … ja warum wurde daraus nichts? Wahrscheinlich, da die Alkohol Lobbyisten darauf keinen bock haben.

  4. greenness

    Ein Aspekt wird hier ausgeklammert:
    Die Frau Mortler sagt, sie wolle die Kinder und Jugendlichen beschützen.

    Das stimmt so nicht, da fehlt ein Nebensatz. Sie will die Kinder beschützen, die noch nicht „mit Drogen in Berührung gekommen sind“. Die anderen Kinder und Jugendlichen, die schon einmal versucht haben, werden beim kleinsten Hinweis mit Polizeigewalt, Anzeige und Mobbing überzogen. Man hofft auf eine abschreckende Wirkung (öffentliche Bestrafung). Die Jugendlichen werden traumatisiert und bei manchen möglicherweise sogar der Wille gebrochen. Das Wohl des Opfers (Drogen & gesellschaftliche Gewalt) ist zweitrangig. Exempel statuiert.

    Diese Brutalität als Kinder- und Jugendschutz zu verkaufen, ist ein starkes Stück.

    Das Erschreckendste ist für mich, daß viele Eltern eine solche Vorgehensweise begrüßen. Es möge sich ein jeder informieren, was eine Sucht ist und wie eine Sucht entsteht. Wer sich informiert hat und immer noch behauptet, daß eine Substanz eine Sucht erzeugt, hat entweder ein Problem mit dem logischen Denken oder sagt bewußt die Unwahrheit.

    Es empfiehlt sich ein Blick nach Nordamerika. Die Anzahl* der Süchtigen bleibt gleich, die Anteile der verwendeten Substanzen verschieben sich.

    Die Anzahl bleibt (leider) gleich. Warum? Es wird weiter gegen die Substanzen und deren Verteiler vorgegangen und nicht gegen die Gründe, die Auslöser der Sucht, die immer in der Vergangenheit der „Süchtigen“ zu finden sind und nur (wenn überhaupt) therapeutisch entschärft werden können. Haftstrafen, Gewalt, Folter, Druck bewirken das genaue Gegenteil: Eine weitere Zementierung der Sucht.

    @Egal:
    Ich will dir etwas widersprechen. In D werden Alkoholiker nicht hofiert. Man kann eine Weile mitsaufen, das wird toleriert, sobald man dann wirklich vom Alkohol anhängig ist und dies augenscheinlich wird, ist’s mit der Toleranz auch vorbei und man wird genau so behandelt wie die „Drogen“abhängigen.
    Dies ist vermutlich Teil unserer Kultur. Immer schön in die Schwächeren reintreten, das hebt das Selbstwertgefühl.

  5. Egal

    Außerdem ist es fraglich warum alle anderen Heimischen Drogen die weit aus gefährlicher sind nicht auf der btm stehen!

    Es gibt über 300 wachsende Pflanzen die in den Garten oder im Walde wachsen weit aus gefährlicher sind.

    Alleine die Engelstrompete ist absolutes no go in den Händen der Kinder!

    Sie ist die einzige Pflanze die sogar echte hallozinationen herforrufen kann!
    Realität ist dann nicht mehr zu erkennen!

    Mal ganz ehrlich wenn man einen Premium kick haben möchte, geht man einfach im Wald und pflückt entsprechende Pilze und Pflanzen die man gekonnt sogar miteinander kombinieren kann!
    Das lustige daran ist dass man 300 psycho aktive Drogen ganz legal im deutschen Wald oder im eigenen Garten oder im baumark finden kann.!
    Wobei kaum eine Behörde die Wirkung dieser Pflanzen auf Grund Mangel der Kenntnis zuordnen kann was überhaupt konsomiert wurde!
    Die meisten Pflanzen sind sogar lebensgefährlich und doch ist es Eine Leichtigkeit sie aus zu probieren.
    Kinder fehlt dann of das Fachwissen dazu!

    Ich finde das der Staat in der Drogen Politik zu weit geht.
    Hanf ist auch für die Tierwelt extrem wichtig und nützlich!
    Entsprechend ist es schon ein Verbrechen der Tierwelt hanf aus zu rotten.

    Ausserdem sind die Eltern für ihre Kinder verantwortlich und haben dazu Sorge zu tragen das Kinder kein Zugang zu Drogen haben.
    Das beinhaltet auch Alkohol und Zigaretten!
    Auf jeder öffentlichen Veranstaltung mit Alkohol finden Sie Kinder mit einer Alkohol Vergiftung! Die dann noch eingesammelt werden müssen und die Eltern werden noch nicht einmal zur Rechenschaft gezogen!

  6. Harald

    Wählt sie ab und nehmt diesen unfähigen Politverbrechern ihre politische Macht, die sie sowieso nur einsetzen um ihre korrupten Ziele zu erreichen. CDU/CSU ist Synonym für rückständig, unfähig, Kontrollwahn gegen die Bürger und von Konzernen gewünschte und bezahlte Auftragsarbeiten, auch gegen die Bürger. Gelebte Korruption kann namentlich benannt werden, CDU/CSU!!! ABWÄHLEN!!!!

  7. Karli

    Es gibt Tabak mit Zusatzstoffen und es gibt welchen ohne. Warum ist der Tabak ohne Zusatzstoffe teurer als der andere? Es müsste doch eigentlich umgekehrt sein. Warum werden Zusatzstoffe im Tabak nicht verboten? Warum wird auf Tabak mit Zusatzstoffen (Tabakpäckchen, Zigarettenschachteln, usw.) nicht hin gewiesen, das es auch welchen ohne Zusatzstoffe gibt und das rauchen dieses Tabaks unschädlicher ist? Auf einer Packung las ich letztens den Aufdruck: … enthält bis zu 70 Zusatzstoffe … (oder so ähnlich). Warum verbietet man diese Panscherei nicht?
    Hier noch was lustiges:

    https://www.youtube.com/watch?v=wDvCMwnm3mw

  8. Egal

    @greenness

    Ich kenne Alkoholiker aus eigenem Umfeld und durfte sehen wie sie sich 30 Jahre lang kaputt gesoffen haben. 15 % Leber Funktion und keine professionelle Hilfe auf Grund der Gesetze.
    Einer von denen hatte es geschafft mit Hilfe von Cannabis von der Alkohol Sucht frei zu kommen!
    Nach dem dann die Polizei auf dem Kollege aufmerksam wurde und der Richter ihn noch zur Bewehrung verurteilte, fing er wieder an zu saufen.
    Und hier gebe ich der Justiz die Schuld!
    Jetzt ist er Tot. Alkohol und die Justiz ist da nicht unschuldig.

    Entsprechend sehe ich die Sache mit ganz anderen Augen!.
    Der Staat hatt ein Teufels Zeug legalisiert und erlaubt dann mit 16! Den Kindern die harte Droge Alkohol zu konsumieren!

    Normalerweise sollten alle Eltern froh sein wenn der Staat Alkohol auf die btm Liste setzt und Cannabis dafür streicht!

    Oder die Eltern dann eine empfindliche owi bekommen wenn die Kinder dann mit einer Alkohol Vergiftung im Krankenhaus landen!

    Solche Eltern müssen dann auch die komplette Rettungsaktion und der Behandlung in Rechnung gestellt werden!

    Daher ist und bleibt es absolut unbegreiflich warum die Politik hier handelt!

    Auch hat Alkohol absolut nichts auf einen kinderkarnerval zu suchen!
    Andernfalls könnte man sonst auch im Kindergarten u d in der Schule, die Lehrer und Kindergärtner auch dort Alkohol trinken!
    Das ist nichts anderes für mich!

    Ich habe genug gesehen und finde es absurd dem extrem stinkenden Geruch vom Alkohol auf Veranstaltungen überhaupt reichen zu müssen!
    Von Alkoholisierten Personen angerempelt zu werden! Und noch schlimmer ist dann wenn die Leute ihre Becher nicht mehr fest halten können und man mit dem stinkenden Alkohol noch übergossen wird!

    Die meisten Menschen wissen noch nicht einmal das sie ein Alkohol Problem haben oder kurz davor stehen oder andere damit beschäftigen!

    Die öffentliche Sicherheit ist durch öffentlichen Alkohol Konsum sogar gefährdet!

    Die meisten Menschen wissen noch nicht einmal das Alkohol eine harte droge ist die sie konsumieren! In Bayern meinen sie sogar das Alkohol ein Lebensmittel ist!

    Politiker trinken selbst Alkohol und reden über die drogenpolitik und verteufeln Cannabis!

    Durch das Internet ist es heute sehr einfach Erfahrung und auch Studien einzusehen die die Gefährlichkeit von Cannabis schon längst widerlegt haben!
    Der Staat hat vor 50 Jahren was falsch gemacht und beruft sich heute immer noch darauf!
    Also so eine Sturheit auf Kosten der Bürger ist überhaupt nicht zu vertreten!

    Mir fehlen einfach nur noch die Worte!

    Das Immage der Politik ist derzeit Ganz schön angekratzt!
    Es wird Zeit sehr schnell etwas zu verändern und die Schuld ein zu gestehen.

    Fair wähe es auch alle geschädigten sofort unverzüglich und angemessen zu entschädigen!

  9. Ewa

    @egal Schweinefleisch ist nicht ungesünder als anderes Fleisch auch. Das einzige ungesunde wären die Fette aber es gibt auch fettarme Stücke wie das Filet z.b.
    Hier nachzulesen:
    https://www.alternativ-gesund-leben.de/ist-schweinefleisch-ungesund-wenn-ja-warum/

    Die Mortler hat sie nichtmehr alle und ist für mich einfach nur dumm. Wer so festgefahren bei seiner Meinung bleibst hat sie nicht mehr alle.
    Mit dummen Menschen diskutieren bringt einfach nichts ausser graue Haare…

  10. greenness

    @Harald:

    „Gelebte Korruption kann namentlich benannt werden, CDU/CSU!!! ABWÄHLEN!!!!“

    Warum denn plötzlich so zurückhaltend? Vor ein paar Wochen waren es doch noch alle, nicht nur die CXUs. Sind SPD, Grüne & FDP jetzt plötzlich geläutert? Ich dachte, alle sind korrupte Faschisten!? 😉

  11. Irgendwer

    Nur „Die Linke“ scheint Interesse an kritischen Themen zu haben…
    Aber sie stecken auch in sowas wie einem „goldenen Käfig aus diplomatischer Immunität“
    = GrunZgesetz

  12. R. Maestro

    Je weiter das Gefälle zu anderen Ländern aufrecht gehalten wird und sich weiter entwickelt,
    um so lohnender wird dieses Land als Absatzmarkt.
    Es sollte sich dringend etwas ändern, bevor es Tote gibt. Aber halt.
    Es hat sich doch in Bayern mal eine Polizeikugel tödlich in einen Hinterkopf „verirrt“.
    Entfernung fünf Meter. Es würde mich nicht wundern, wenn es als „Kollateralschaden“ in der Akte geführt wird.

    Die Prohibition hat die OK schon immer angetrieben und das Vorgehen hier wird sie weiter förden. Die Verhältnisse ändern sich.
    Der Überfall auf den Geldtransporter, in Berlin, vielleicht ein Vorgeschmack.
    Hätte es sich statt um Geld, um einen Transporter voll Cannabis gehandelt, wären die Fahrer vielleicht längst tot.
    Eigentlich müsste ein kurzer Blick zurück, auf Al Capone, oder Richtung Südamerika reichen. Ca. 68 Morde täglich in Mexiko.
    Aber nein. Die Unionen, wissen es besser . lol
    Ich sehe es kommen, nach der fröhlichen Kifferjagd und gewöhlichen Konsumenten wird man sich noch sehnen.
    Die Politik lehnt sich zurück, rühmt sich weiter in höchsten Sphären, die Polizei steht zwischen den Fronten und trifft auf Gegner, welche nicht mehr so zimperlich sind.
    Naja, ich habe eheinen anderen Job erlernt.
    Erschreckend, welch
    blindes Vertrauen in die Unionen und deren Mitglieder, vielfach nocht herrscht.
    Dies meist, bei Personen, welche das dritte Reich und die Folgen selbst mit erlebt haben.
    Obwohl die Vergangenheit zeigt, wie besch., kontraproduktiv es enden kann.
    Aus der Geschichte halt nichts (das Falsche) gelernt.

  13. Irgendwer

    Abgetippt von einem screenshot der mal irgendwo gepostet und wegen des skurrilen Eindrucks abgespeichert wurde (k.A. ob das stimmt oder Fälschung) :

    Völkerrechtssubjekt „Deutsches Reich“

    Auswärtiges/Antwort – 30.06.2015

    Berlin: (hib/AHE) Das Bundesverfassungsgericht hat in ständiger Rechtsprechung festgestellt, daß das Völkerrechtssubjekt „Deutsches Reich“ nicht untergegangen und die Bundesrepublik Deutschland nicht sein Rechtsnachfolger, sondern mit ihm als Völkerrechtssubjekt identisch ist. Darauf verweist die Bundesregierung in ihrer Antwort (18/5178) auf eine kleine Anfrage der Fraktion Die Linke zum
    Potsdamer Abkommen von 1945 (18/5033). [….]

  14. R. Maestro

    @Egal

    Es gibt über 300 wachsende Pflanzen die in den Garten oder im Walde wachsen weit aus gefährlicher sind.

    Kleine Geschichte:

    Ca. 1976 haben mehrere Kids und ich um einen Goldregen herum gespielt.
    Letztendlich, Magen auspumpen bei meinem Kumpel und bei mir.
    Ich habe probiert, aber es ausgespuckt. Gemüse, nö, noch nie so recht.
    Aber der Martin, eine Woche Krankenhaus, naja, eimerweise wurde es ihm abgepumpt.
    Wo war da der Jugendschutz? Bei Gift!
    Und wenn es ein riesiger Apfelbaum, inklusive Schlange und Warnschild ist, voller Apfelkornflaschen, würde man der Jugend/allen den Weg dorthin lieber bereiten als zu Cannabis.
    Aus der Kindheit kenne ich komplett rote Felder. Mohn. Na und?
    Engelstrompete, normal.
    Mit 19 Schlafmohn im heimischen Garten gefunden.
    Allein bereits der Bärenklau wirkt hoch phototoxisch.
    Nahezu jeder junge Mensch hat die vielfache Möglichkeit, sich mit egal was, zu vergiften.
    Wenn man dies ausgelassen oder überlebt hat, vielleicht mal THC-Konsum, versuchsweise vielleicht.
    Dann wird es existenzvernichtend. Was das THC sicher nicht schafft, erledigt unser BtMG.

  15. Harald

    @ greeneess
    Hallo greeness, ich hoffe Du bist nicht unter die Überwacher des geschriebenen Wortes gegangen? Das würde eher nicht passen. Aber ich will es positiv abheften und muss Dir von daher recht geben. Es sind alles die gleichen, machtgeilen und korrupten Gestalten und nur weil ich Einige nicht erwähnt habe, hat sich meine Meinung nicht geändert. Die Meinung so schnell zu ändern, überlasse ich den Opportunisten im Viereck. Es gibt auch leider nicht den geringsten Grund für eine Meinungsänderung. So lange im Bundestag Lobbyisten Hausausweise haben und Gesetze formulieren, für diese unfähigen Marionetten, genannt Politiker, hat sich nichts geändert. Bei der Gesellschaft allerdings auch nicht. Es sind immer wieder die gleichen „Menschen“ die eine derart gesellschaftsfeindliche Wahl treffen. So lange unsere Gesellschaft suizidal lebt und hemmungslos und gewissenlos, durch ihr Handeln, den Planet Erde und alle Lebewesen darauf, Stück für Stück vernichtet, wird sich auch politisch nichts ändern. Ein Umdenken beginnt immer bei einem selbst. In der Beziehung bin ich aber eher hoffnungslos, denn die Verblödung unserer Gesellschaft steigt exponentiell. Aber das ist ja politisch gewünscht. Dummes, dreckfressendes, manipulierbars Wahlvieh, wie man es für eine solche Politik benötigt. Deutschland ist in dieser Kategorie Weltmeister!!!

  16. Gerrit Haase

    Denen geht es nicht um die Kinder, da geht es nur darum, die Zuwendungen der Lobbys zu vergüten, und um Bevormundung. Nicht an den Details aufhalten, ist alles nur Geschwafel.
    Bringt die ans Ruder, die umsetzen was die Menschen wollen, geht wählen und wählt nicht immer wieder die Lobbyisten, sondern wählt jene, die den Menschen was geben.

  17. Börni

    Es ist halt so das die Mörtler ja nur ein „Instrument“ der PArtei ist.Die sagt was man ihr sagt.Was PArtei intern (und für Die KErnwählerschaft und VORALLEM der Lobbyisten) gesagt und Meinung ist das wird von der oder die Drogenbeaufragte kommuniziert und sei es noch soviel Schwachsinn.

    Wichtig ist halt die PARTEI abzuwählen!!

    Der selbe stumpfsinn ist ja auch die WHO….ich mein hat schon mal wer bemerkt das in der Drogenconvention nicht ein Wort von Alkohol steht oder Tabak??Nicht mal unter den „LEICHT“ abhängig machenden Sachen.

    https://arge-canna.at/pro-cannabis-empfehlungen-der-who-an-die-un-veroeffentlicht/?fbclid=IwAR3SJLaIZc1diSdLEukN3vqQ81vV8TIci0kUTowZUwqVZwZ-J0gA7Ib28XM

    was soll man DER noch glauben?

  18. Irgendwer

    Ja, @ Börni
    die WHO ist ein riesengroßes Arschloch.
    Den Status -psychoaktiv- abschaffen bedeutet die Verneinung der antidepressiven Wirkungen ! Und begünstigt noch das pervers verlogene dt. BtMG !

    Die industriellen Suchtgifte, die als Antidepressiva aufgeschwatzt werden, sollen weiterhin Psychiatriegeschädigte bzw. Schwerstabhängige produzieren, damit die Pharmamafia auch weiterhin schmarotzen kann. Nach Absetzen, bei Entzug also sind nämlich auch epileptische Anfälle drin

  19. R. Maestro

    Ein sebstgefälliges Konstrukt, Eine sebstgefällige Matrix!
    Vorne hui, hinten pfui.
    Das war es!!!

  20. Lotus

    Jugendschutz ist also demnach Jugendliche sowie Erwachsene einem Krimninellen Milieu zu überlassen,
    hab selber schon als Jugendlicher in solchen Situationen schonmal ein Messer am Hals gehabt…
    aber klar die Marlene schützt uns alle in dem sie uns die Polizei noch dazu auf den Hals hetzt…
    paradoxerweise kam es zu solchen dingen nur da ich in Wahrheit Medizinischer Cannabispatient ,
    aber bis zum heutigen Tage nicht offiziel anerkannt bin,
    da es in der Psychologie die vermutlich von „Gott“ höchstpersönlich entwickelt wurde heißt,
    wer bereits als jugendlicher anfängt mit dem Kiffen ist ganz klar auch für alle Ewigkeit selber schuld an späteren Psychischen Erkrankungen etc. ,das würde die auch dann noch behaupten ,wenn man mich angeschossen hätte und ich es überlebt hätt und sagen würde ich habe dadurch Schmerzen oder Traumaschäden…
    „ne Sorry Herr Lotus dies kommt defintitv vom Cannabiskonsum…geb sie es auf ,so welche wie sie gibt es viele…ich will ihnen nicht vorwerfen das sie simulieren,aber das Zeug ist ganz klar Gift für sie … keine Macht den Drogen“ o0
    omg diese Logig… :/
    wäre Cannabis legal,würde ich dazu noch höchstwahrscheinlich keinen Tabak mehr rauchen,
    das zum Thema Gesundheit bzw. Schaden abwenden durch Kriminalisierung,
    stattdessen rauche ich höchstens durchschnittliches Gras zu überteuerten Preisen,
    woran andere zum Teil fragliche Strukturen vermutlich ihren Reibach machen…

  21. Irgendwer

    @ Greenhawk
    gibt’s nicht.. da kommt nix… die seite läßt sich nicht aufrufen … und das ist auch gut so

    (es ist mir auch egal woran das liegt)

  22. Irgendwer

    Nochmal @ Greenhawk
    drugscouts hab ich als miese Spalterseite in Erinnerung, wo med. Nutzungen komplett ausgegrenzt werden. Also einseitig und manipulativ

  23. Otto Normal

    Wer die Wahrheit nicht kennt ist einfach nur ein Dummkopf. Wer aber die Wahrheit kennt und dennoch Lügen verbreitet ist ein Verbrecher.“
    (Berthold Brecht)

    „Wer versucht mit immer gleichen Methoden verschiedene Ergebnisse zu erzielen sollte sich vom (Irren-)Arzt untersuchen lassen.“
    (Albert Einstein)

    Daraus folgt das Mortler und Komplizen entweder totale Schwerverbrecher sind oder Geisteskrank. Ich diagnostizierte Frau Mortler ja bereits schon eine schwere Erkrankung an Cannaphobie.

    Man muß wohl dazu immer wieder erwähnen das Frau Mortler ein ganz besonderer Fall ist, da – obwohl sie als „Drogenbeauftragte“ die oberste Wächterin über die Kifferverfolgung ist – ihr eigener Sohn dennoch nicht davon abgehalten werden konnte in Kontakt mit Cannabis zu kommen.

    Das was jeder analytisch und logisch denkende Mensch in so einer Situation machen würde, nämlich den „Erfolg“ der aktuellen Drogenpolitik zu hinterfragen, vor allem wenn es ja das eigene Kind betrifft, kommt der braven Parteisoldatin Mortler nicht mal ansatzweise in den Sinn.

    Das heißt:
    Nicht mal die Vorkommnisse in der eigenen Familie können Frau Mortler von Ihrem wahnwitzigen, sinnlosen Kampf gegen die Windmühlen abhalten.

    Schwierig ist natürlich die Einschätzung dieser „Amazone“ im Kampf gegen das Heilkraut:
    Ist Frau Mortler tatsächlich eine korrupte Schwerverbrecherin die über Leichen geht, sogar über die Leichen ihrer Kinder, oder ist sie nur ein weiteres prominentes Opfer der Cannaphobie die durch die jahrelange Propaganda und zu starker Nähe zu CDU/CSU ausgelöst werden kann?

    Sehr schwierige Frage da Cannaphobie zwar in CDU/CSU Kreisen extrem weit verbreitet ist und auch in den anderen Parteien vorkommt (überall wo dummdeutsche Spießer anzutreffen sind), aber diese Krankheit so gut wie gar nicht erforscht ist. Ich habe da zwar schon etwas Vorarbeit geleistet aber das reicht bei weitem nicht aus.

    Generell sollten wir bei all den tiefen Gräben die an der Front des „war on drugs“ aufgerissen wurden, die Gerechtigkeit nicht aus Ansatz lassen und unseren Gegnern die gleiche Gnade gewähren die sie uns – den politisch Verfolgten – angedeihen ließen: nämlich gar keine!
    NO MERCY!

  24. Der Realist ohne Kraut

    @ Otto Normal
    Punkt!!! Alleine die hinterlegten Zitate sagen alles aus!

    Weil Du ja so schön über Windmühlen redest, könnte ich mir auch vorstellen, dass eine Mortler sich gerne mal bei einer heftigen Sturmböe zum nächsten anrauschenden Windrad mit Kopf voraus Richtung dessen bewegt…

    Wie Du treffend erwähnst, hatte ihr eigener Sohn schon des Öfteren Kontakt mit dem Teufelskraut gehabt. Dennoch hält sie an ihrer stupiden Richtung fest und setzt ständig noch einen drauf.
    Vor zwei Tagen sah ich ein Video, in dem sie allerernstens behauptet, sie hätte noch nichts von der Entkriminalisierung der Kiffer in Portugal gehört. Das ist ja schon länger dort. Ich glaube echt, dass ihr Lügengebilde ihr eigenes Hirn mittlerweile verseucht hat und ihre Cannaphobie schon fest wie Beton im Kopf steckt.

    Sie kann sicher nichts dafür, dass sie so ist, wie sie ist. Krank bleibt krank.

    „Jeder Deutsche hat das Recht auf seine eigene bescheuerte Krankheit.“ sagte mal mein Bekannter.

  25. Jemand

    An der deutschen Drogenpolitik ist überhaupt nichts paradox!
    So wird in Deutschland Politik seit Jahrzehnten gemacht!
    Ein Haufen von abgehobenen sesselfurzenden egomanen geldgeilen Spinnern macht Gesetze die GEGEN 80% der Bevölkerung ausgelegt sind weil sie PER GESETZ dazu befugt sind lediglich ihrem eigenen „Gewissen“ unterstellt zu sein und keinerlei Konsequenzen für ihr Handeln erwarten müssen ausser das man vllt mal ne Weile in der Opossition sitzen und so tun muss als ob man selber alles besser gemacht hätte als die „Regierung“ es gerade tut nur um dann wenn man dann doch selbst wieder in der Regierung sitzt genau den selben Mist zu bauen!

    Sowohl Polizei als auch die Justiz spielen mit obwohl sie als Teil der „geteilten Staatsgewalt“ die Aufgabe hätten das Tun der jeweils anderen auch einmal kritisch zu hinterfragen und im Zweifelsfall tätig zu werden!
    (Anders macht es keinen Sinn die Staatsorgane eben nicht in dieselben Hände zu geben weil das auf das Gleiche rauskommt)

    Alles in allem ist es eine Schande das wir das mit uns machen lassen denn längst ist das „Volk“ nicht mehr der Souverän des Staates sondern der Bundestag ist es! Und wenn man keine Konsequenzen fürchten muss dann sorgt man eben vor! Entweder indem man der „Wirtschaft“ nach dem Maul redet um nach der Politkarriere in die Industrie zu wechseln oder um seine eigenen verschrobenen und geisteskranken (sprich „konservativen“) Pseudowerte durchzusetzen!

    Es gibt keine (große) Partei die sich WIRKLICH um die Bevölkerung schert! Das muss sich ändern! Aber wir diskutieren hier lieber rum wie toll es wäre wenn die “ liebe Regierung“ uns gestatten würde ein völlig harmloses nichttoxisches gesundes heilsames Kraut namens Hanf zu konsumieren !? Lächerlich…

  26. Mortality

    Der ami der in Deutschland das sagen hat und Höllenanwärterinnen wie Mortal die vor Gott sich unwissend preisen werden, als marionette bedient hat eine erkennbar behinderte taktik: er quatscht die leute so lange mit irgend welcher Kacke voll bis sie nich mehr wissen ob sie männchen oder weibchen sind. Jeder kann die wahrheit ausprechen aber der Geißteskranke Ami kennt nur die wahrheit die er sich zum manipulieren der Menscheit zurecht gelegt hat und die wird er auch vertreten bis in die Hölle wobei anzumerken gilt das die Hölle ein Platz der Reue wird.

  27. Haesin74

    Dieser Artikel ist großartig !
    Das Thema wird genau auf den Punkt gebracht.
    Ich kann da jedes Wort unterstreichen !!!

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.