Freitag, 19. Oktober 2018

Mortler hält die Cannabisfreigabe in Kanada für ein fatales Signal

 

Drogen- und Suchtbericht 2018 von Drogenbeauftragter vorgestellt.

 

Cannabis
Bild: Pressefoto von Marlene Mortler

 

Pünktlich zur Cannabisfreigabe in Kanada wurde die Drogenbeauftragte der Bundesregierung Marlene Mortler von Nachrichtenportalen zu den Geschehnissen im Partnerland interviewt, um ihre Meinung über die stattfindenden Ereignisse wiederzugeben. Die bekennende Leserin des Hanf Journals und in zweiter Amtszeit befindliche CSU-Politikerin machte dort erneut keinen Hehl aus ihrer Skepsis und Ungläubigkeit gegenüber den erwarteten Verbesserungen in dem nordamerikanischen Land. Überzeugt davon, dass der Jugendschutz durch diese liberale Herangehensweise „massiv durchlöchert werde, wiederholten sich sonst nur die Argumente, welche Legalisierungsbefürworter mit Regelmäßigkeit auf die Barrikaden gehen lassen. Allein die Verharmlosung der Substanz, welche unabdingbar durch eine Freigabe stattfände, stelle ein riesiges Problem für die Prävention dar, da die Glaubwürdigkeit der Gegenargumente verringert würde. Marlene Mortler hält die Cannabisfreigabe in Kanada für ein fatales Signal, obwohl sie mit den in Deutschland angewendeten Methoden wenig Erfolg bei der Verringerung des Cannabiskonsums vorweisen kann.

 

Gestern stellte die Drogenbeauftragte in Berlin den Drogen- und Suchtbericht 2018 in Berlin vor und bewies erneut, dass sich die Konsumentenzahlen in der Cannabis nutzenden Bevölkerung nicht durch die Strafverfolgung haben verringern lassen. Seit 2011 sind die Marihuananutzer in Deutschland immer etwas mehr geworden, sodass nun sieben Prozent der befragten Jugendlichen und 19 Prozent der jungen Erwachsenen im Alter zwischen 18 und 25 Jahren angeben konnten, in den vergangenen zwölf Monaten Cannabis konsumiert zu haben. 1,5 Prozent der Kids und etwa fünf Prozent der jungen Erwachsenen griffen sogar regelmäßig zu den berauschenden Produkten der Hanfpflanze. Dieses Wachstum fand statt, obwohl auch die Wirkstoffgehalte in den auf dem Schwarzmarkt erhältlichen Waren eine gewaltige Steigerung erfahren haben sollen. Auch trotz der gestiegenen Strafverfolgung ist keine Änderung der Tatsachen eingetreten, was viel über die angewandte Methode verraten könnte. Dennoch äußerte sich Marlene Mortler zu den Gesetzesänderungen in Kanada selbst während der Präsentation ihrer kontraproduktiven Arbeit dahin gehend, dass sie die dortige Freigabe als eine glasklare Form der Kapitulation verstehe. Obwohl tatsächliche Erfolge bei der Eindämmung des Konsums legaler Drogen durch Präventionskampagnen hierzulande messbar sind, ist Marlene Mortler weiterhin davon fest überzeugt, dass keine bislang illegal erhältliche Substanz zum Berauschen legalisiert gehöre. Während also das Konzept der Aufklärung und Regulierung auf der einen Seite zu funktionieren scheint, wirkt es so, als wolle die Drogenbeauftragte der Bundesregierung die gängigen Fehler der Cannabisprohibition auch noch die nächsten Jahre wiederholen.

 

Da in 2017 aber 61 Menschen weniger als in 2016 durch Opioide und andere harte Drogen ums Leben kamen – insgesamt starben 1.272 Personen – sieht sich die Drogenbeauftragte Marlene Mortler aber allein aus diesem glücklichen Grund wohl weiterhin auf dem richtigen Kurs.

38 Antworten auf „Mortler hält die Cannabisfreigabe in Kanada für ein fatales Signal

  1. Rainer Sikora

    In der heutigen Zeitung steht,daß die Diskussion um die legalisierung sich Auflöst wie der Qualm eines Joint.Die Einstiegsdroge hätte mit dem Zeug von früher nichts mehr gemein und ist zu einer gefährlichen harten Rauschgiftsubstanz mutiert.Auch die Polizeigewerkschaft schlägt in die selbe Kerbe. Somit ist alle Hoffnung auf eine Änderung für die nächste Zeit erledigt.

  2. V

    Die Frau ist eine einzige Zumutung, genau so wie der Rest dieses kranken Regimes. Die zählt sicher momentan ihre Pharmaschmiergelder. Zum Glück bin ich nun endgültig aus Deutschland ausgewandert, nachdem das Regime mehrmals (erfolglos) versucht hat mich wegen ein wenig Cannabis zum Eigenbedarf zu verfolgen und vor Gericht zu zerren. Den Steuerzahler hats bestimmt gefreut. Ein IT-Profi weniger in dumpinglohn DE

  3. Irgendwer

    He…
    Das:
    „Allein die Verharmlosung der Substanz, welche unabdingbar durch eine Freigabe stattfände, stelle ein riesiges Problem für die Prävention dar, da die Glaubwürdigkeit der Gegenargumente verringert würde.“
    …ist doch mal erfreulich.
    Denn die Gegenargumente sind doch einfach nur aufgebauschte Lügen. Statistik manipulieren durch gerichtliches verdonnern zur Zwangstherapie. Das wurde kürzlich auf servusTV von Richter Müller in einer Diskussion gegen einen Neurophysiker klargestellt.
    Der Gruber? faselte, daß 37% von 40000 durch kiffen schizophren geworden wären. Das sind aber diejenigen, die klarstellen, daß nicht das Kraut ihr Problem ist, sondern die Strafverfolgung. Moderne Art von Hexenjagd und Inquisition. Die werden 37% dann eben als schizo abgestempelt wenn sie der „Inquisition“ widersprechen

  4. Der Realist ohne Kraut

    Immer dasselbe Gewäsch. Ich kann’s nicht mehr hören, lesen oder die Visage der Frau sehen. Eine echte Zumutung.

    Dass es in Deutschland keine gute Chancen auf Duldung oder besseres gibt, ist doch eh jedem klar. Da muss man jetzt nicht gleich wieder auf die Berichte versch. Leute hören. Das stand vorher schon fest!

    Wenn ich dann wieder so einen Mist wie bereits beim Deutschlandfunk ‚massiv durchlöchert lese, geht mir es echt an meine Substanz. Die Frau redet und redet und redet… Aber ihr Verstand lässt auch nichts anderes zu. Sie macht ihrer Partei alle Ehre und wiederholt gerne ihr Geblubber. Schlimmer als das ist doch, dass es der Nichtkonsument glaubt. Auch wenn dieser es besser wissen sollte.

    Jetzt wird alles ‚massiv durchlöchert‘, klar. Daran merkt jeder Kiffer, der sich das Zeug kauft, dass die Frau sich nicht ein einziges Mal mit dem tatsächlichen Jugendschutz und der Jugendszene auseinander setzte. Jeder sieht’s, was wirklich bei der Jugend abgeht. Die kann, wie’s viele andere Politiker es können, nur reden und reden. Echt nicht mehr auszuhalten.

    Eine große Nation weiß es besser. Versch. Teile der Welt auch. Gut, dass wir die allwissende Frau für den besten Gesundheits- und Jugendschutz im Land haben! Unfassbar!

  5. R. Maestro

    Da kann ich mich meinen Vorschreibern nur komplett anschliessen.

    Diese Frau ist ein rotes Tuch und ausgefressen vom Geld.
    Wäre es nur Unkenntnis, ginge es ja noch. Aber dies ist es absolut nicht!
    Nicht bei Mutti und auch nicht bei ihr.
    Dies ist asozial und unmenschlich.
    Jeder ist sofort ein Verbrecher, sobald man auch nur den kleinsten Krümel besitzt?!
    Unsere Drogenpolitik ist so krank.
    Jeder ist angeblich vor dem Gesetz gleich?
    Aber in den Unionen sind sie halt „gleicher“.

    Es ist so zum kotzen, wie man mit seinen Bürgern umspringt.

    Die Landtagswahlen laufen ja noch, schon etwas unvernünftig, vorher noch solche
    Scheisse zu texten.

    Hoffentlich gehen die Unionen so eiskalt baden …..

    Ach, ja. Grad gefunden:

    https://www.tagesspiegel.de/politik/cannabis-legalisierung-gesund-ist-das-nicht/23204920.html

    auch cool, irgendwie.

  6. Peter0815

    Von der Seite unserer Regierung wird nicht hinterfragt, wieso Kanada nun Cannabis legalisiert hat. Es interessiert nicht, welche Studien hier der ausschlaggebende Faktor sind und die erwarteten Ziele werden auch verschwiegen. Es findet keine Kommunikation mit Kanada statt.

    Kanada hat es getan und es ist durch die Medien gegangen. Würde unsere Regierung nun schweigen und sich in vollständiger Ignoranz zurückziehen, dann wäre das quasi ein stilles Eingeständnis, dass das was da geschieht rechtens ist.

    Also dann doch lieber gleich losschimpfen, dass es unverantwortlich ist, dass Cannabis nun in Kanada ganz legal konsumiert werden darf. Zeigen, dass man es besser weiß ist nun eine Pflichtübung. In den nächsten Tagen werden immer mehr Besserwisser zum Besten geben, dass das was in Kanada geschieht einfach nur falsch ist.

    Und um zu zeigen wo der Hammer hängt, wird man die Strafverfolgung gegen Cannabisdelikte ausweiten. Soll bloß keiner sagen, …aber in Kanada wäre mir nichts passiert.

  7. Meckerkasten

    Lasst sie doch alle labern, diese Dummschwätzer!
    Die Zahlen aus Kanada werden bald in deutlicher Sprache
    ihre Lügen beweisen.
    Abwarten und “Tee“ rauchen!

  8. Pippi

    Hallo …
    Die Frage geht an Frau Mortler !!!!!

    Haben Sie in ihrem Leben schon Mal Alkohol getrunken?

    Wenn ja
    Wie oft am Tag , Woche …..

    Sie haben noch nie !!!!!!!! Alkohol getrunken?Hahaha glaubt ihnen kein Mensch!
    Also brauchen Sie auch nach einem stressigen Tag was zum runterfahren,
    Oder auf dem Geburtstag ein Glas Weinchen……ja Frau Mortler auch Sie sind einen Alkoholikerin dann.
    Sie sind eine Heuchlerin!!!!!!!
    Ich hoffe, daß Sie alle einen Arschtritt bei den nächsten Wahlen bekommen.

    Und Frau Mortler,. Kinder und Jugendliche
    sollten auch vor Hartz4 geschützte werden.

  9. Harald

    Hallo Frau Mortler,
    Lügen haben kurze Beine und stolpern irgendwann, das merkt man ja gerade an der jetzigen Regierung und auch an ihnen. Aber keine Sorge ihre unendliche Sorge um das deutsche Volk und all das Leid, dass sie tagtäglich ertragen müssen hat ja bald ein Ende, genau so wie diese Regierung. Und da sind wir wieder bei den kurzen Beinen. Aber ich will nicht unverschämt sein, ihnen wünsche ich natürlich keine kurzen Beine, sondern kurze Arme und Hämorriden!!!

  10. unbeugsam

    Wenn ich schreiben würde was ich denke,würde ich direkt zensiert werden. DRum lüge ich und sage.GUt so weiter so….Es gibt halt noch nicht genug opfer

  11. Pippi

    Kinder und Jugendschutz hier in Deutschland hab ich seit Thema Cannabis
    nie gehört.
    Auf einmal interessiert sich die Politik für unsere Kinder.
    Ah ja.???
    Wie kommt es dann, dass über die Hälfte der Kinder in Armut leben müssen???

    Dumm studierte Politiker haben kein gewissen , Pissen nur mit den Großen haben aber den Schw….z nicht dazu.

    Hochmut kommt vor dem Fall,
    Frau Mortler.

    Schützt die Kinder und Jugendliche vor diesen Politikern!!!

  12. Der Realist ohne Kraut

    @ R. Maestro
    Zu Link 1:
    Das ist mal vernünftig geschrieben und zeigt ganz klar, welche dummen Ansichten die Frau vertritt. Aber auch hier bleibt es, wie es immer war: die Frau weiß alles und lässt sich auch auf keine neuen Regeln ein.
    Ich verstehe eh nicht, wieso es eine Person, Frau Mortler, in der Hand hat, was gesellschaftlich Ok und was nicht Ok ist. Bereits daran merkt ein jeder mit Hirn, das ihr es fehlt…

    Zu Link 2:
    Verblüffend. Das ständige aufgesetzte Lächeln weggedacht und blonde Haare hinzu, passt es recht gut. 😀

  13. buri_see_käo

    Nicht nur Kiffer gehören hier zu verfolgten Minderheiten, eigentlich jedem eigenverantwortlich handeln wollenden Individuum wird das Leben schwer gemacht, über eine Spezies wird hier der Stab gebrochen:
    http://dipbt.bundestag.de/dip21/btp/19/19058.pdf#P.6433
    Es geht um den TOP 12, Im Beitrag der CDU wieder das Prinzip Verdummnug, NULL-Argument, Verwürfelung… & the only way for success: knüppeln
    Die SPD… Sitze hier wegen der Bezüge, wozu wozu was sagen?…
    Das Abstimmungsverhalten derer ist seit Ende WK EINS! einigermaßen erwartbar,
    und hier zeigt uns ein Blick ins PDF… ?

    Der lange Arm des Kapitals hat die Parole auf der Fahne stehen,
    das trojanische Pferd des Kapitals hat die Fahne im Arsch versteckt.

    Da wird so Einiges noch lange dauern, auch in Sachen Cannabis…
    und wie nun? North-Korea first, North-Korea first,
    Beim Eisherstellen war uns das Eck der Welt 4000 Jahre voraus – mal sehen,
    mfG fE

  14. Karli

    Frau Mortler stürzen Sie noch ein Maß hinunter. Es werden weitere „fatale Signale“ folgen! Und das in immer kürzeren Zeitabständen.

  15. R. Maestro

    Man möge mir vergeben. 🙂
    Aber dieses Thema treibt mich extrem um.
    Nach 14 Tagen Koma auf die scheiss-Räuchermischungen, wächst mir halt der Hals bei soviel Idiotie und soviel vorhandener Ideologie in unserem BTMG.
    Eineinviertel Stunden war ich tot!
    Danke Marlene!
    Sollte ich nochmal gefickt werden, (z.Zt. eh umsonst), ist es vielleicht besser, bis zur Verhandlung die RM zu konsumieren.
    Sicher nicht wirklich sinnvoll, aber vielleicht besser, als sich das ewige Rumgeficke, Gekacke und Hick-Hack um Cannabis anzuhören.
    Vielleicht besser zu krepieren, als den Schnarchern Zahlen zu liefern.
    Aber da fliesst man ja automatisch mit ein.

    Ich hab` den Kanal so gewaltig voll!!!!!!!!

    Einem Vorschreiber gemäß: Besser, ich halte für heute selbst auch mein Maul!

    Gute nacht, Euch. 🙂

  16. Harald

    Das Cannabisverbot verstößt auch nach der Auffassung von Juraprofs. gegen das Grundgesetz bzw. die Verfassung. Es gibt ja die von 140 Rechtswissenschaftlern unterzeichnete Petition zur Legalisierung. Wir sollten alle in die Hanfpartei eintreten und juristisch die Sache gemeinsam durchfechten. Als erstes wäre dann zusätzlich zur Klage mal wegen verschiedener Punkte wie Falschdarstellung und Nichterfüllung ihres Jobs eine Strafanzeige gegen Frau Mortler fällig. Es stellt sich nämlich die Frage, ob wir als Interessengemeinschaft es weiterhin hinnehmen müssen, gegen besseres Wissen kriminalisiert zu werden und auf der anderen Seite sterben am Alkohol jedes Jahr ca. 74.000 Menschen in Deutschland. Die Kosten, welche hierbei entstehen tragen wir alle mit. Zusätzlich kommen die Nikotintoten hinzu. Ich bin der Meinung, dass unsere Interessengemeinschaft deutlich zu wenig organisiert ist und sich deutlich zu viel gefallen lässt. Ein solches Verfahren würde zwar viel Geld kosten, was aber für die Gemeinschaft kein Problem darstellen sollte. In Deutschland wir so oder so viel zu viel hingenommen und jeder Gesetzesbruch der Politik wird einfach toleriert. Das muss aufhören, denn damit werden Leben vernichtet und Existenzen zugrunde gerichtet.

  17. R. Maestro

    Sehr geehrte Frau Mortler.

    Bei der Expertenanhörung im Bundestag, am 27.06.2018 waren Sie nicht anwesend.
    Beim Postbauer Heng hat man umsonst auf Sie gewartet. (Falls man wirklich an Ihr Erscheinen geglaubt hat.)
    Durch Alkohol und Nikotin sterben rechnerisch ca. 120 Menschen, allein in Deutschland täglich.
    Es geht Ihnen um die Gesundheit?
    Anhand der Zahlen, kann man Ihre Aussagen getrost als gelogen ansehen.
    🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁

    Nicht nur Mutti muss weg!

  18. Fetales Alkoholsyndrom

    Die Kosten des Alkoholkonsums Übertseigen bei weitem die Einnahmen durch Steuern über den Verkauf .Trotzdem ist Alkoholwerbung in Deutschland legal und läuft zur besten Sendezeit . Nirgendwo in Europa ,ist Alkohol so billig und leicht zu beschaffen ,wie in Deutschland . Ich will Sammelklagen gegen Mortler Unterschreiben ,wegen,Jugendgefährdung ,Verbreitung von Fehlinformation und gezielter Irrefühung , aus Profitgier .

  19. Pippi

    Das sind die sprudelten Steuereinnahmen
    Deutschland ist nur im Suff zu regieren.
    Sieht man an den Politikern und Mortler
    die lieben Alkohol und .
    Wie lange müssen wir uns das noch Bieten lassen!!!!!!
    Steht entlich auf sonst machen die das noch mit unsern Enkeln!!!!!

  20. R. Maestro

    Es gab schon mal Versuche, das BTMG als verfassungswidrig einzustufen.
    Mit welchem Schlupfloch man diese Unmenschlichkeit damals als rechtmässig erklärt hat, weiß ich leider nicht mehr, etwas länger her.

    Es haben ja leider auch die Strafrechtsprofessoren und die Mitglieder von LEAP Deutschland nichts erreicht, diesbzgl.

    Wir können nur am Ball bleiben und für wirkliche Aufklärung sorgen, denn die, die fette Kohle dafür einstreichen, bewegen sich ja ehnicht. Bzw. es werden am laufenden Band weiter Lügen und Schauermärchen verbreitet.
    Des Weiteren gibt
    s da ja eine, die meint sie reisst sich den Arsch auf
    für uns und aller Menschen Gesundheit. rofl ,lol.

    Aber wenn sich die Zeiten iiiiiiiirgendwann doch mal ändern, wird es vermutlich mal wieder heissen: Das haben wir nicht gewusst.
    Dass eine gewisse Menge zum Eigenbedarf IMMER straffrei wäre, ist ja eine prompte Lüge. Aber Marlenchen hat es vermutlich, angeblich nicht besser gewusst?! Diese Lüge bringt halt auch mit die Zahlen, die man braucht, um diesen jämmerlichen Schwachsinn aufrecht zu erhalten und Marlenes Posten eine Daseinsberechtigung zu geben.
    Scheisse, für Verfolgung, Ausgrenzung, usw. sollen wir noch berappen? Geht`s noch?
    Zerstörung von Existenzen, Familien, Patienten, Konsumenten, …….
    Na klar, davon haben die natürlich nichts gewusst.
    Das hat man vor 73 Jahren, nach dem 2. Weltkrieg auch behauptet, entgegen der Offensichtlichkeit.

    Eigentlich eine bodenlose Frechheit, insgesamt.
    Es ist so widerlich, wie man die Leute verscheissern will.
    Man kann gar nicht soviel essen, wie man oft kotzen möchte.

  21. Der Realist ohne Kraut

    @ Harald
    Zum Thema Beitritt: das habe ich gestern getan bzw. habe den Mitgliedsantrag abgeschickt. Ich kann, will und werde mir das Hohle der derzeitigen Politikwelt nicht mehr gefallen lassen. Es ist verdammt nochmal Zeit für Veränderungen in Deutschland! Und das nicht nur in Bezug auf dem Genussgut. Auch generell bei vielen Themen mit sozialem, ökologischen, ökonomischem und vor allem gesellschaftlichem Gebiet.

    Wenn die derzeitige Politik und das Verhalten der Politiker so weitergeht, sollte man gleich alle ‚Drogen‘ wie auch Alkohol und Zigaretten komplett verbieten, wenn es für Cannabis keine Chancen gibt. Bei den beiden Mitteln sterben viel zu viele Menschen!

  22. Irgendwer

    Das Cannabisverbot verstößt auch nach der Auffassung von Juraprofs. gegen das Grundgesetz bzw. die Verfassung.<

    Achtung ! Artikel 146 besagt, daß das GG keine Verfassung ist !

    Es gab schon mal Versuche, das BTMG als verfassungswidrig einzustufen.
    Mit welchem Schlupfloch man diese Unmenschlichkeit damals als rechtmässig erklärt hat, weiß ich leider nicht mehr, etwas länger her.<

    Grundlagen der E-Technik und Klemptnerei: Spannung oder Druck sind NICHT Strom oder Durchflussmenge.
    Aber geschätzten 96% der Deutschen ist das SCHEIßEGAL !

    Teil vom Kanzlereid: „…seinen (des Volkes) Nutzen mehren…“
    Und zwar FÜR Konzerne und dergleichen. Z.B Pharmakonzerne und Stichwort Rundfunkbeitrag. Glaubt hier irgendjemand, daß die Medien eine Klarstellung über Artikel 146 bringen ?

    Das GG leistet praktisch nichts für’s Volk !
    Das GG ist für das Politpack sowas wie ein goldener Käfig aus diplomatischer Immunität.

    Auch mal die Befugnisse des „Bundsverfassungsgerichts“ lesen… praktisch garkeine. Das ist ein Luftschloß zur Volksverarsche

  23. Harald

    Liebe Hanffreunde,
    ich habe eure Kommentare aufmerksam gelesen und muss sagen, allein was an Fachwissen bereits in den Kommentaren steht ist bereits schon bemerkenswert. Es muss doch eine Möglichkeit geben, das irgendwie koordinieren zu können und gegen diese unmenschliche und verbrecherische Politik, welche in Berlin stattfindet, zumindest in dem uns betreffenden Bereich, vorgehen zu können. Für Vorschläge eurerseits wäre ich sehr dankbar. Ich für meine Seite kann nur sagen. Ich bin bereit mich voll und ganz für die Sache zu engagieren. In diesem Sinne ein schönes Wochenende für euch alle!!!!

  24. R. Maestro

    @Harald.
    Da sind wir uns durchaus einig. Man muss diesen Kreis von Schweinereien, durchbrechen.
    Momentan sind die einzig hoffnungsvollen Wege, der DHV, LEAP, u. ä.

    Würde jeder, welcher schon einmal konsumiert hat, morgen der Arbeit fern bleiben, würde das ganze Land schnell brach liegen.
    Die Union wird das schon schaffen, auch ohne die „Verbrecher“, wie jegliche Art von Konsumenten, Patienten, …. eingeordnet wird.
    Bei den Wahlen sind alle gleich.
    Da können die uns/mich mal.
    Zu den Wahlen ist man Wähler, danach wieder ein Verbrecher.
    Heute Wähler, morgen verhaftet, wegen Gras, o.ä.?

    Ich denke auch, wir müssen uns formieren. Die Fürsprecher, werden immer mehr.
    Den Antrag auf Mitgliedschaft in der Hanfpartei habe ich mir vorhin ausgedruckt.
    Der Rest folgt natürlich.
    Es geht im Bereich Cannabis und BTmG, nur noch um Macht, Hierarchie und Geld!
    Mehr schon längst nicht mehr.
    Bisher haben wir auch gute Fürsprecher, Hr. Rüddel, LEAP, das Cannabiskontrollgesetz der Grünen, usw.

    Kiffen darf man nicht, obwohl höchstens Selbstschädigung.

    Totsaufen darf man sich getrost.
    Mutti und Lenchen, kaum einer will sich mit Kiffen selbst schädigen,
    aber es ist die bessere Alternative zu Alkohol oder Nikotin.
    Vielleicht ist es ein Fehler, sich das auszusuchen, an dem man nicht stirbt.

    Muss wohl so sein.
    Woher kommen die auflehnenden Argumente bei Grünzeug?
    Der Suchtpotential fehlt halt.
    Ich bin jetzt über 50 Lahre alt.
    Ich habe mit dem Konsum kein Problem.
    Das Verbot ist das prioritäre Problem.

    Einer Person, welche mir eröffnete, auf meine Argumentation hin:
    „Ich kann es nicht ändern.“ bezüglich des BTmG.
    Meine Antwort: „Hätten sich dies die Akiierten 1945 auch gesagt, naja, ….“
    Dann war Ruhe und Nachdenken angesagt.

    Alle sog. Probleme sind grösstenteils auf das Verbot zurück zu führen.

    Hm, grrrrr, ……..

  25. R. Maestro

    Naja, wiederholt,
    aber wir sind nur Futter für die Schwweine!!!!
    Wo auch immer sie grunzen.!

  26. Harald

    Hallo Maestro,
    auch ich bin über 50 und rauche jetzt, mit Unterbrechungen, seit meinem 20 igsten Lebensjahr. Es hat mir nie geschadet und ich war beruflich auch immer erfolgreich, in einem sehr anspruchsvollen Job. Mittlerweile arbeite ich nicht mehr und seit ich mich mit dem Thema intensiv auseinandersetze stoße ich auf immer mehr Ungerechtigkeit und Opfer in allen Altersklassen. Was mich absolut nervt ist wie unkoordiniert der Protest, der meiner Meinung nach viel stärker sein müsste, abläuft. Die meisten in diesem Bereich können nur maulen, aber sobald es angesagt wäre etwas zu tun, sind sie plötzlich alle verschwunden. Die haben einfach keinen Arsch in der Hose und kein persönliches standing, sich gegen diese staatliche Tyrannei zu wehren. Mit deinen Aussagen gebe ich dir zu 100% recht. Ich bin der Meinung man könnte diese Giftbrut aber beim Geld packen, denn die Kosten für Nikotintote und Alkoholtote, gehen, bis diese versterben, in die Milliarden. Wenn man das auf die Kassenbeiträge hochrechnet, ist dies ein nicht unerheblicher Anteil, welchen die Gesellschaft zu schultern hat. Ich bin zwar kein Jurist, sehe in dieser Tatsache aber einen Ansatzpunkt und Hebel. Aber vielleicht können wir ja über die Hanfpartei was bewegen, mal sehen. Ich wünsche dir ein rauchiges und schönes Restwochenende! 🙂

  27. Pippi

    Wenn das so einfach wäre!!!
    Leider seid Lehre noch berufstätig und Raucher,da steht meine Existenz auf Spiel.
    Egal was ich geleistet habe wird man Strafverfolgung angeordnet und und und…..
    Nein danke!!!!
    Das ist kein Nazi Land sonder seid Mauerfall Stasi!!! Land.

  28. Ralf

    @R. Maestro
    Es sterben nicht nur 120 Menschen täglich sondern über 500. Rechne nach. 120000 Nikotintote +74000 Alkoholtote jedes Jahr= 194 000 Tote durch die legalen Rauschgifte. 194 000 geteilt durch 365 = 531Tote durch Alkohol und Nikotindealer und ihre Produzenten.
    Bei einer Lebenserwartung von 80 Jahren und einer Bevölkerung von 80 Millionen, sterben in DummD eine Million Menschen (1 Million werden auch geboren so daß die Bevölkerungszahl in etwa gleich bleibt) pro Jahr. Davon 200000 an dem legalem Rausch- und Zellgift Alk und dem Nervengift Nikotin, d.h. 20% der Bevölkerung wird von MORDLER und Konsorten jedes Jahr ermordet, für mich vergleichbar mit dem Holocaust, es sind ja auch von Anfang an die selben Nazis die das gemacht haben, wen wundert`s. Übrigens findet man den ganzen Scheiß, den die daherredet sehr ählich auch schon bei Göbbels und der „Gefahr durch Juden für die DEUTSCHE VOLKSGESUNDHEIT“. Das Ergebnis war der RASSENSCHANDEPARAGRAF und 6 Millionen ermordete Juden, Roma und Sinti.
    Eines haben die Prohibitionsnazis allerdings seit damals dazu gelernt. Die Untaten gegen die Juden und die Folgen für diese haben diese arroganten Schw..ne genauestens dokumentiert, weil sie sich damit nach dem Endsieg brüsten wollten. Die Folgen für erwischte und teilweise auch mit subtilen Methoden umgebrachte Cannabiskonsumenten werden heutzutage perfekt verschleiert oder die Daten dazu unterdrückt und gar nicht erst erhoben, weil sie ja doch auch der dümmste von ihnen ganz hinten im Kleinhirn verborgen noch weiß, daß sie mit zweierlei Maß messen, das da was nicht stimmt, sich der Wind drehen könnteund und der ENDSIEG sehr fraglich ist.

  29. Ralf

    @Maestro
    „Mit welchem Schlupfloch man diese Unmenschlichkeit damals als rechtmässig erklärt hat, weiß ich leider nicht mehr, etwas länger her.“
    Ich habe noch eine Info für dich, denn ich weiß genau wie das Schlupfloch heißt. Es wurde damals von diesem Vollpfosten Herzog(hat sich totgesoffen) als Verfassungs(bruchs)richter im 94er Urteil ganz frech mit der Akzeptanz von Alkohol und Nikotin durch die Bevölkerung gerechtfertigt und die Single Convention (das Machwerk des Nazis Anslinger bei der UNO) als unkündbarer(eine glatte Lüge) internationaller Vertrag hergenommen.
    Jetzt kommt der größte Skandal dabei, nämlich das da drin steht daß Cannabis bei der Bevölkerung von z.B. Indien oder Bangladesh zwar gesellschaftlich akzeptiert ist, ein Argument das für den Alk als unumstößlich gilt, man aber der Regierung dieser Länder 25 Jahre Zeit einrgeäumt hat um diese Akzeptanz (über die Massenmedien so wie Anslinger das schon mit Hilfe des Medienkonzerns Hearst in den USA gemacht hat) zu zerstören. (googelt nach Wickipedia,Single Convention)
    D.h. das Märchen von der Akzeptanz des Alk in der Gesellschaft ist ein FAKEARGUMENT .da man dies bei Cannabis auch nicht akzeptiert hat. Man kann die Akzeptanz von Alk in der Gesellschaft auch verhindern, macht es aber nur bei Cannabis.
    Wenn man weiß wer diese Justiz mit ihrem FAKERECHTSSTAAT installiert hat und wer diese Menschenrechtsverdreher sind die da drin sitzen,(z.B.Peter Müller ehemaliger Ministerpräsident des Saarlandes, korrupt bis in`s Mark) wundert einen auch das nicht mehr.

  30. Ralf

    @Maestro
    „Momentan sind die einzig hoffnungsvollen Wege, der DHV, LEAP, u. ä…….“
    Diese Leute oder auch ein Richter Müller, sind alle nicht bereit die TÄTER für ihre Untaten zur Rechenschaft zu ziehen, deswegen fühle ich mich durch die auch nicht vertreten, im Gegenteil sind das auch nur Lobbyorganisationen die mit ihnen teilweise gemeinsame Sache machen. Vom Menschenrechtsbruch Prohibition habe ich z.B. beim DHV noch nie was gelesen. auch weigern sie sich die Opfer klar von den Tätern zu unterscheiden und geben damit den Tätern Persilscheine falls ihr noch wißt was das ist.
    Anders verhält sich das bei der Hanfpartei. Da steht im Parteiprogramm teilweise starker Tobak drin,den ich voll unterschreiben kann(Tobak = Hanf und nicht etwa Tabak).
    Z.B. fordert man eine Justizreform und die Entlassung aller durch Cannabisurteile erwiesenermaßen nicht qualifizierten Richter Staatsanwälte und Schergen (vielleicht kann ich danach wieder Polizisten sagen), deswegen bin ich schon so gut wie Mitglied in dieser Partei und werde sie auch finanziell und durch Arbeit für sie, unterstützen.

  31. Ralf

    @Harald
    „…….denn die Kosten für Nikotintote und Alkoholtote, gehen, bis diese versterben, in die Milliarden. Wenn man das auf die Kassenbeiträge hochrechnet, ist dies ein nicht unerheblicher Anteil, welchen die Gesellschaft zu schultern hat.“

    Die Kosten für Alkohol- und Nikotinschäden belaufen sich laut den nicht zu widerlegenden Zahlen der Krankenkassen auf 28 Milliarden Euro pro Jahr. Die Kosten sogar mehr als die Banken, die seit der Erfindung des ESFS (DAUERHAFTER Bankenrettungsfond den die Merkel den Bänkstern geschenkt hat, man beachte das Dauerhaft also nicht mehr abzuschaffen) alle 10 bis 15 Jahre mit 270 Milliarden (so viel hat die letzte „Rettung“ gekostet)dauerhaft und immer wieder gerettet werden.

  32. Harald

    @ Ralf
    Es ist unglaublich, was sich dieses mafiose Kartell, bestehend aus Politik, Alkohol – Tabak – und Pharmaindustrie mit solchen Führungsfiguren wie Mortler, erlaubt. Diesen Verbrechern gehören in der neuen Zeit, die hoffentlich bald kommt, die Flügel gestutzt und die Rechnung präsentiert für die begangenen Straftaten. Denn wenn das keine Straftaten, gegen die Gesellschaft sind, dann ist auch Mord ein Kavaliersdelikt.

  33. R. Maestro

    @Harald,@Ralf

    Ich habe Eure Antworten jetzt erst gelesen.
    Leider habe ich auch keine wirksame Idee, wie man das menschenverachtende, aktuelle Vorgehen ändern könnte.
    Da wäre ich natürlich auch sofort dabei. (beim DHV bin ich sowieso drin und auch Spender.)
    Ich kenne genug Personen, welche Krebs haben/hatten. Vielleicht kann man ein bisschen Umdenken bewirken, indem man ihnen vor Augen führt, dass unser Geldsystem, äh Gesundheitssystem sie kalt lächelnd ausnimmt und verrecken lässt.
    Der Beweis dafür ist offensichtlich. Man versucht angeblich ALLES!
    Ausser THC! Solange nicht alles versucht wurde, können diese ……, grrrrr,
    keineswegs behaupten: Wir haben alles versucht den Menschen zu heilen oder retten.

    Ralf, ich habe das Zahlenfeld des Rechners im Smartphone nochmal gestreichelt,
    nach dem dritten Mal streicheln, wollte es aber nicht mehr als 120 ausspucken.
    Ich will mich aber nicht hundertprozentig auf das Kurzzeitgedächtnis, meinerseits, verlassen. 🙂
    Wobei die Zahlen aber nichts am Umstand, dass es ein menschenverachtendes Handeln ist, ändern.

  34. Otto Normal

    @R.Maestro
    120 X 365 = 43.800 einfach Gegenrechnung machen zur Prüfung. 531 pro Tag ist richtig.

    @Ralf
    (DAUERHAFTER Bankenrettungsfond den die Merkel den Bänkstern geschenkt hat, man beachte das Dauerhaft also nicht mehr abzuschaffen)

    Dauerhaft ist auf dieser Welt gar nix. Die Adligen in Frankreich haben auch gedacht das ihr System dauerhaft ist. Aber irgendwann hatte das Volk dann doch die Nase voll. 1791 rollten die Köpfe und das Adelspack wurde mitsamt seinen Weibern und der Brut abgeschlachtet das es eine Freude war zuzusehen. Das hat lange vorgehalten aber es ist nun an der Zeit das zu wiederholen.
    Die Kapitalisten haben wir über 70 Jahre lang gemästet.
    Sie sind fett.
    Sie sind schlachtreif!

  35. R. Maestro

    @Otto Normal.

    Yeah, stimmt. Meiner einer eseligerweis.

    Zuerst addiert und dann geteilt warens nur die 120.
    Die 194.000 direkt durchs Jahr geteilt sinds die 531.
    Danke.
    Na, meine Schulzeit ist ne halbe Ewigkeit her.
    Und in Mathematik, es war akzeptabel, aber unter den Besten
    war ich auch nicht dabei. 🙂

    Trotzdem saumässig daneben gelegen, meine Rechnung.
    Das ist ja direkt peinlich.
    In der Schule hätt ich vermutlich die Eselskappe aufgesetzt bekommen.

  36. Substi

    Die versteht ihren Job völlig falsch, sie scheint der Meinung zu sein, Deutschland mit dem Schwert in der Hand gegen ihrer Meinung nach „Gefahren“ für die Dummen und versklavten zu kämpfen. Da geht sie dann auch ausschließlich ihrer bescheidenen Meinung und abwesender Logik nach, wie die Antwort auf die Frage:“Wieso darf Cannabis nicht gebraucht werden?“ mit: „Weil‘s verboten ist!“ beweist…Tz…

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.