Man kann die Schweizer für ihre fortschrittliche und zeitgemäße Cannabispolitik nur beglückwünschen.
Es scheint sich doch allmählich auszuzahlen, dass die wackeren Eidgenossen ihre heikle Drogenpolitik wenigstens ausgewiesenen Suchtexperten anvertrauen und nicht wie in Deutschland einer fachfremden, ignoranten Cannabishasserin überlassen, die ihr Handwerk in keiner Weise beherrscht.
Sonst würde sie nicht ständig einen so eklatanten, wissenschaftlich nicht vertretbaren Blödsinn über diese einzigartige Heilpflanze verbreiten und gleichzeitig auch noch die schlimmsten legalen Todesdrogen wie Alkohol und Tabak verharmlosen.
Das ist einfach ungeheuerlich und hochgradig absurd und muss schnellstens durch eine angemessene Drogenpolitik zum Schutz der Millionen von Hanfkonsumenten reformiert werden.

LOL oder KOTZ Der vermeintliche Fortschritt zu Cannabis (in der Schweiz) ist real wahrscheinlich nur die Befürchtung, in der Bevölkerung Akzeptanz bzw. Wählerstimmen einzubüßen, wenn man (dort) wie bisher weiter machen würde. Im Gegensatz zu DE gibt es in CH Volksabstimmungen, es hat sich ein gewisses Interesse an politischer Beteiligung entwickelt, damit verbunden auch eine Art Wunsch nach Information/thematischer Auseinandersetzung. All das existiert in DE nicht, hier zählt “besoffen gröhlen, wenn (in der Glotze) der Ball getreten wird”, “der Wargen, handpoliert”. Übrigens ist das Wahlrecht für Frauen in manchen Kantonen der CH noch nicht so besonders alt. Danke an @Otto Normal für die Darstellung des Zusammenhanges; ja, keiner dieser weltweit verteilten Prohibitions-Verbrecher hat auch nur ein µg Arsch in der… Weiterlesen »

Bedient sich auch die “taz” des “NEUSPRECH”? “Wiedergutmachung der Verbrechen der Prohibition” = “Drogen-Frei-Gabe” (mit all dem negativen Prhibitionisten-inszenierten-Reefer-Madness-Scheißdreck! a la “Christiane F.”)? […] Neusprech (englisch Newspeak) heißt die sprachpolitisch umgestaltete Sprache in George Orwells dystopischem Roman 1984. Durch Sprachplanung sollen sprachliche Ausdrucksmöglichkeiten beschränkt und damit die Freiheit des Denkens aufgehoben werden. Der fiktive totalitäre Staat Ozeanien entwickelt diese Sprachform, um die Ideologie von „Ingsoc“ (English Socialism) im Unterbewusstsein der Menschen zu verankern.[1] Neusprech wird im übertragenen Sinne als Bezeichnung für Sprachformen oder sprachliche Mittel gebraucht, die durch Sprachmanipulation bewusst verändert werden, um Tatsachen zu verbergen und die Ziele oder Ideologien der Anwender zu verschleiern.[2] In der Kognitionswissenschaft wird experimentell erforscht, wie tief verwurzelte sprachlich-metaphorische Frames weitgehend unbewusst die politische… Weiterlesen »

Die FPD wollte vor drei Jahren die Legalisierung.Kann auch noch etwas weiter zurückliegen.Heute flammte ein kurz anhaltendes Staunen auf.Sollten die sich daran irgendwie erinnern?Auch wenn etwas abgeändert auf alle Drogen und Giftsubstanzen ausgedehnt,aber immerhin.Erst dachte ich an Lindner,der dahinter steckt.Mittlerweile weiß ich, daß der diese Idee gleich wieder zerkloppt hat.Weg mit denen.