Frankfurt: Experten fordern Liberalisierung von Cannabis

Auf der gestrigen Fachtagung zu Cannabis, die vom Magistrat der Stadt Frankfurt veranstaltet wurde, forderten alle anwesenden Experten einhellig eine Liberalisierung der Cannabis-Gesetzgebung.

Prof. Dr. Volker Auwärter,  Forensiker am Universitätsklinikum Freiburg, erläuterte die psychoaktiven Inhaltsstoffe aus medizinischer und pharmakologischer Perspektive. Auwärter, der auch Mitglied des Sachverständigenausschusses für Betäubungsmittel ist, kritisierte die aktuelle Praxis im Führerscheinrecht. Hier droht bei Mengen, die praktisch ohne Wirkung seien, der Entzug der Fahrerlaubnis. So sei das Unfallrisiko bei den legalen 0,5 Promille doppelt so hoch wie mit 0,0 Promille, beim geltenden Grenzwert von 1 ng/ml Blutserum sei die Wirkung hingegen längst verflogen. Anders als alkoholisierte zählten Fahrer unter Cannabis-Einfluss relativ selten zu den Verursachern von Unfällen. Zum einen sei das Trennungsvermögen besser ausgeprägt, da Cannabis, anders als Alkohol, nicht enthemme. Wer gekifft habe, fahre deshalb meist gar nicht mehr. Und wenn doch gefahren wird, fahre ein unter Cannabis stehender Autofahrer „sehr viel defensiver als ein alkoholisierter Mensch“. Als größte Gefahr des moderaten Cannabiskonsums Erwachsener verwies Auwärter auf die Gefahren des Rauchens und die Vorteile der Nutzung von Vaporizern.

Heino Stöver, Soziologe an der Frankfurt University of Applied Sciences stellte den 250 Zuhörenden die Regulierungsmodelle einiger US-Bundesstaaten sowie die in Uruguay vor und kritisierte, dass das Cannabis-Verbot sogar die Grund- und Menschenrechte verletze. Für Professor Lorenz Böllinger von der Universität Bremen ist das Cannabisverbot gar verfassungswidrig und bedürfe einer grundlegenden Reform.

Auch die Vertreter der Exekutive bestätigten, dass die derzeitige Praxis nicht zielführend sei. Der ehemalige Oberstaatsanwalt Harald Körner aus Frankfurt berichtete aus seiner Praxis und bezeichnete die Strafen für Konsum und Besitz als wirkungslos. Dirk Peglow vom Bund Deutscher Kriminalbeamter meinte, er und seine Kollegen seien “es Leid Strafanzeigen zu schreiben, die Zeit kosten und zu nichts führen”. Peglow unterstützt die Forderungen des Schildower Kreises nach einer Reform des Betäubungsmittelgesetzes, zweifelt aber an, dass eine Regulierung den Schwarzmarkt beseitige und befürchtet mehr jugendliche Konsumenten.

Das Publikumsinteresse an der Veranstaltung war riesig. Die Stadt Frankfurt hätte einen dreimal so großen Saal gebraucht, um alle Interessierten die Teilnahme zu ermöglichen und musste deshalb zahlreiche Anfragen ablehnen. Nach den Podiums -Vorträgen konnten sich die Teilnehmenden in Workshops noch zu Details über das geplante Modell-Projekt oder anderen Regulierung-Modellen informieren, bevor die einladende Stadträtin Rosemarie Heilig von den Grünen in ihrem Schlusswort die Praxis der Bundesopiumstelle anprangerte. Am Ende versprach sie, die offene Diskussion in der Tradition des Frankfurter Weges jetzt auch zusammen mit den ebenfalls anwesenden Vertretern anderer Deutscher Großstädte zu forcieren.