Eine gute, solide wissenschaftliche Untersuchung, aber nicht das vom Verlag angekündigte Standardwerk

Der Siedler Verlag kündigt Daniel Siemens Werk „Die Sturmabteilung – Die Geschichte der SA“ als das (große) Standardwerk über die Geschichte der SA an. Nun ist es nicht selten eine Eigenschaft von Verlagsankündigungen, eher etwas zu viel als zu wenig zu versprechen. Das hat selbstverständlich mit dem Absatz zu tun: je besser, umfangreicher, detaillierter usw. ein Werk angekündigt wird, desto höher dürfte der zu erwartende Umsatz ausfallen. Doch dadurch werden auch Lese-Erwartungen geweckt, die nicht immer eingehalten werden und somit enttäuschte Leser*innen zurücklassen. 

Eins vorweg: Siemens Buch über die Sturmabteilung des nationalsozialistischen Deutschlands ist durchweg keine Enttäuschung. Es handelt sich um ein gutes, solides und fundiert recherchiertes Buch über eine Organisation des 3. Reichs, die einen nicht unmaßgeblichen Anteil an Hitlers Machtergreifung beitrug und die schwere Verbrechen gegen die Menschlichkeit begangen hat. Ob es sich bei der „Sturmabteilung“ tatsächlich um ein Standardwerk handelt, darf an dieser Stelle bezweifelt werden und wird sich erst noch erweisen müssen.

Zum Inhalt: Das Buch „Die Sturmabteilung – Die Geschichte der SA“ erhebt den nicht unbescheidenen Anspruch, die erste umfassende historische Darstellung der Sturmabteilung (SA) zu sein. Daniel Siemens ist dabei sicherlich einer der renommiertesten deutschen Historiker der jüngeren Generation und insofern besitzt er durchaus die Voraussetzungen, dieses Desiderat einzulösen. Siemens beschreibt detailliert den Aufstieg der Ordnertruppe, die für die Hitlerbewegung den Straßenkampf gegen die politischen Feinde ausfocht. Bis zu Beginn der frühen Dreißigerjahren verwandelte sich die Sturmabteilung dann von einer „Schlägertruppe“ zum entscheidenden Faktor bei der Machteroberung der Nationalsozialisten. In seinem Standardwerk zeigt Daniel Siemens außerdem, wie sogar nach den Säuberungen beim „Röhm-Putsch“ 1934 die SA eine überraschend aktive Rolle in der nationalsozialistischen Eroberungs- und Vernichtungspolitik und dem Holocaust spielte.

Kritisch anzumerken bleibt, dass mindestens 50 % des Buchs bereits (bestens) aus anderen Abhandlungen über die Sturmabteilung bekannt sind. Die Geschichte der Sturmabteilung bis zum Röhm-Putsch taucht beinahe in jeder Gesamtdarstellung über das 3. Reich auf und war bereits Gegenstand zahlreicher Spezialstudien. Auch das Fernsehen hat zu diesem Thema mit zahlreichen Dokumentationen aufgewartet. 

Erst ab dem III. Teil (S. 255-446) beginnt daher meines Erachtens der innovative Teil der Studie. Siemens zeigt hier auf, wie sich die Sturmabteilung in den Jahren bis zu Kriegsbeginn und danach bis Kriegsende entwickelt. Dabei steht der Autor vor der forschungsimmanenten Problematik einer logisch-stringenten Gliederung, denn die Sturmabteilung als Organisation gab es zwar in diesen Jahren weiterhin, aber es scheint schwer, daraus ein allgemeingültiges Narrativ zu formulieren. So ist es offensichtlich unumgänglich, die Biografie ehemaliger SA-Schergen zu verfolgen, wobei diese inzwischen andere Funktionen in anderen Organisationen wahrnahmen. Anders formuliert: Da die Sturmabteilung als Organisation im deutschen Weltkriegsparadigma keine entscheidende Rolle mehr spielt, ist es notwendig, das Aufgehen der ehemaligen SA-Protagonisten in anderen Organisationen wie Wehrmacht, Luftwaffe oder dem diplomatischen Dienst zu beschreiben. Das ist unabdingbar, gehört aber streng genommen nicht mehr zur Organisationsgeschichte der Sturmabteilung. Last but not least: Der Autor verweist selbst einige Male darauf, dass die Geschichte der Sturmabteilung im 2. Weltkrieg noch nicht ausreichend erforscht ist und erst das Erscheinen von diesbezüglichen Spezialforschungen abgewartet werden müsse, um hier ein (vorläufig) abschließendes Urteil zu formulieren. Vielleicht ist nach Inkorporierung dieser Studien die Formulierung eines veritablen Standardwerks möglich. 

Als Fazit bleibt, dass Siemens „Sturmabteilung“ eine gute historische Studie über einen wichtigen Teilbereich des 3. Reichs darstellt, die zudem wichtige innovative Ansätze enthält, welche sicherlich die Forschungslandschaft vorantreiben werden. Die lesefreundliche Sprache ermöglicht zudem dem Laien ein informatives und durchaus spannendes Lesevergnügen. 

Christian Rausch